CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372652cd58014677424abe
5 août 2004
.., qui a été omis dans le dispositif de la décision litigieuse de la liste des victimes à l'encontre desquelles les faits reprochés aux mis en examen ont été commis, justifie d'une atteinte à ses intérêts
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02476
22 novembre 2017
branches : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes en résiliation judiciaire de son contrat de travail, en paiement des indemnités subséquentes et en dommages-intérêts
PARIS, en date du 7 mai 1997, qui, dans l'information suiviec/Pascal X
613725a0cd5801467741f51b
11 mai 1999
généraux, soit une atteinte à des personnes morales ou physiques déterminées et que, dès lors, les faits poursuivis n'apparaissent pas comme ayant pu causer un préjudice quelconque à l'intérêt collectif
61372346cd58014677407a60
2 juin 1999
122-32-7 du Code du travail ; Sur le premier moyen : Attendu que la société des grands magasins Galeries Lafayette fait grief à la cour d'appel de l'avoir condamnée au versement de dommages et intérêts
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007638130
4 octobre 1967
CETAT54-01-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET - ABSENCE D'INTERET -Absence d'intérêt à faire appel.
6137261acd58014677422f73
19 octobre 2004
et a accordé des dommages-intérêts à ces parties civiles ; "aux motifs qu'à l'égard des contraventions, la Cour reste compétente pour statuer sur les intérêts civils, la juridiction de jugement ayant
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01012
17 juin 2025
[S] et dit mal fondé l'appel interjeté contre l'ordonnance en date du 14 février 2025 par laquelle le juge des libertés et de la détention l'avait placé en détention provisoire, alors : « 1°/ d'une
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100053
21 janvier 2026
de la présidente du tribunal arbitral ne saurait en l'espèce être mise en cause, ces liens n'en caractérisent pas moins une situation objective de conflit d'intérêts propre à provoquer dans l'esprit des
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201351
19 octobre 2017
à agir de l'appelant ; qu'en considérant que l'appel interjeté en apparence seulement par le docteur X... était irrecevable pour défaut d'intérêt à agir sans rechercher s'il ne s'agissait pas d'une erreur
61372226cd580146773faa15
1 mars 1994
... et Y... aux élections des délégués du personnel devant se dérouler au sein de la société I2M ingéniérie, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en s'abstenant de répondre aux conclusions des intéressés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00429
7 février 2018
Z... se réclame d'actions spectaculaires menées publiquement présentées comme des actions à caractère politique ; qu'il existe ainsi un risque que l'intéressé ne cherche à transformer l'audience de la
6137262fcd5801467742398d
26 juin 2002
. pour violences aggravées, outrages à une personne dépositaire de l'autorité publique et rébellion, à 6 mois d'emprisonnement dont 3 mois avec sursis et mise à l'épreuve et ayant prononcé sur les intérêts
61372660cd5801467742519d
21 mai 1996
en quoi il aurait fait dégénérer en abus son droit d'interjeter appel; Mais attendu que la cour d'appel a relevé, par motifs adoptés, que M.
61372208cd580146773f9ae5
2 mars 1994
décembre 1977 et a été licenciée le 6 février 1986 ; Sur le premier moyen : Attendu la société SOVAC fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à Mme X... une somme à titre de dommages-intérêts
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007736395
3 juin 1987
versé à l'Etat le 21 juin 1982 une somme de 594 345,70 F et qu'elle-même a versé à l'Etat le 30 juin 1982 une somme de 155 493,86 F et si elle demande que l'Etat soit condamné à lui rembourser, avec intérêts
61372695cd58014677426bf5
23 mai 2006
la défense de chacun des ressortissants intéressés et donc à l'intérêt collectif de la profession d'avocat ; qu'en effet, en leur qualité d'auxiliaires de justice, ils partagent avec les magistrats l'honneur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00501
24 juin 2020
Pour condamner l'employeur à verser à chacun des salariés des dommages-intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail, l'arrêt retient que le syndicat CGT Orange avait interpellé l'employeur à
6137227acd580146773fd7b5
30 mai 1995
principal des Galeries Lafayette : Attendu que la société Grands Magasins des Galeries Lafayette fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer la somme de 23 109,72 francs à titre de dommages-intérêts
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157948
10 novembre 2004
dans l'ordre national du Mérite ; Considérant que le décret attaqué ne peut être regardé comme faisant par lui-même grief à l'établissement public requérant, ni en tant qu'il porte nomination de l'intéressé
61372655cd58014677424bc4
21 septembre 2004
Samir, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 8ème chambre, en date du 26 novembre 2003, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de blessures involontaires, a prononcé sur les intérêts
Page 9 sur 64267