CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 2
6162be8499b588421c5e37ba
5 octobre 2012
(Assignation délivrée à la requête de Monsieur [M] le 3 octobre 2011 et déposée à l'étude de l'huissier de justice selon les modalités prévues par l'article 656 du Code de procédure civile - Assignation
Page 9 sur 98
CH4 JCP FOND
68683eb14965b5d9df326bb4
4 juillet 2025
civil, L. 312-39 du Code de la consommation, 700 du Code de procédure civile, de : - LA DIRE ET JUGER recevable et bien fondée en ses demandes ; En conséquence, - CONDAMNER Madame [Z] [R] à lui payer
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-127467
26 septembre 2013
:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-127444
CH1 Contentieux Général
67f052ff02fc178212f8851b
3 avril 2025
Dès lors, il y a lieu de considérer que cette confirmation vaut récépissé de la levée d’option formalisée par Madame [H] [A] par mail du 06 octobre 2022.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0525DEC002887005
25 mai 2010
:avoid; page-break-after:avoid } .s750BEB { margin-top:12pt; margin-left:9.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:4.85pt; text-align:justify; page-break-after:avoid } .s77170A8 { margin-top:36pt; margin-left
cr
6079a8c19ba5988459c4ed2a
23 février 2000
LA COUR, Vu le mémoire produit en demande et le mémoire personnel en défense ; Sur la demande présentée par le mémoire en défense sur le fondement de l'article 475-1 du Code de procédure pénale ;
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-145153
27 mai 2014
Under these circumstances, the only available option was to exclude the applicant from contacts.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD000066406
9 novembre 2010
En même temps, les requérants choisirent le nom de la requérante comme « nom de famille », au sens de l'article 30 alinéa 2 du code civil suisse (paragraphe 17 ci-dessous). 7.
ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC004891506
6 octobre 2009
Chapter 17, section 20 of the Code provides that a witness shall not refuse to testify.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC005869800
27 mars 2003
:14.2pt } .s527A9694 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:18pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s70114485 { margin-top:18pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-15.05pt
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0319JUD007639212
19 mars 2015
letters.
ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD000819602
6 juillet 2006
0.1pt } .s9C91EB7E { font-family:Arial; font-size:8pt; font-style:italic; letter-spacing:-0.1pt; vertical-align:super } .sAB173E38 { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100295
17 mars 2011
de la construction et de l'habitation, ensemble l'article 1382 du code civil ; Attendu que, pour débouter M.
ECLI:CE:ECHR:2005:0208JUD006003300
8 février 2005
:12pt; text-indent:-17.6pt } .s397ED72C { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:24pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s13F94BDE { font-family:Arial; letter-spacing:-0.1pt } .s4AD8A65C
ECLI:CE:ECHR:2025:0114JUD000930818
14 janvier 2025
:0pt; padding-left:0pt } .s45FB09F0 { margin-left:18.45pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-18.45pt; font-size:12pt } .sCDC5DB60 { margin-top:14pt; margin-bottom:6pt; text-align:center; font-size:10pt
2ème Chambre
64f816710a9accd9695a4327
5 septembre 2023
Selon l'article 2241 du même code, la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion.
ECLI:CE:ECHR:2004:1019DEC005886700
19 octobre 2004
pour toute autre vente constituant une opération taxable, de regarder comme des recettes au sens de l'article 212 de l'annexe II du code l'intégralité du produit des ventes, à savoir le montant total
ECLI:CE:ECHR:1998:0226JUD002032392
26 février 1998
As a result, in accordance with the decision’s express wording, the time-limit for exercising the shareholders’ option was still 27 August 1986. The applicants did not exercise that option. 11.
ECLI:CE:ECHR:2010:0930DEC002836907
30 septembre 2010
Since the applicant received no reply to her letter of 22 January 2001, on 29 January 2001 she sent a letter to the chairman of INA's supervisory board, S.L.