CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8229ba5988459c4bdab
9 avril 1986
des articles 122, 137, 139 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a admis la régularité du mandat
6079a7ea9ba5988459c4b61b
4 février 1987
pour être entendus ; " alors, d'une part, qu'il résulte des dispositions de l'article 326, alinéa 1er, du Code de procédure pénale que le droit qui appartient à la Cour d'ordonner qu'un témoin soit amené
613725decd580146774211fc
12 septembre 2000
requête en annulation formée par le conseil de la personne mise en examen ; "alors qu'au moment du dépôt de la requête, la personne au nom de qui elle était déposée, et qui faisait l'objet d'un mandat
61372543cd5801467741c50a
14 décembre 1993
du procès-verbal de transport sur les lieux (pièce cotée D 608), ainsi que des propres énonciations de l'arrêt attaqué que le juge d'instruction a pris, dès 9 heures 30, la décision de décerner un mandat
61372568cd5801467741d716
4 octobre 1995
réclusion criminelle ; "alors qu'il résulte du procès-verbal des débats du 8 décembre 1994 que le président a annoncé à 9 heures 55 que l'audience était suspendue pour permettre l'établissement des mandats
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835691
3 mai 1993
déterminaient ou le dossier au vu duquel il statuait ; Considérant, en troisième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier qu'en se fondant sur l'influence qu'un de ses actionnaires, qui fait lobjet d'un mandat
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0914DEC004533899
14 septembre 2004
Le requérant ne s'étant pas présenté le 5 novembre 1992, des mandats d'amener furent délivrés les 5 novembre et 12 décembre 1992.
ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC000806204
2 septembre 2004
  » Le 23 février 2004, le parquet de Kırşehir délivra un mandat d’amener à l’encontre du requérant.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC006845913
24 mars 2020
    Le tribunal délivra un mandat d’amener contre S.C. Des agents de police se rendirent plusieurs fois au domicile de celle-ci, mais elle resta introuvable.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03360
10 janvier 2018
France pour un fait quelconque autre que celui pour lequel elle est de nouveau recherchée, le ministère public près la juridiction de jugement, d'instruction ou d'application des peines ayant décerné un mandat
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-161268
9 février 2016
Lors de l’audience du 6 juin 2013, bien que légalement cités avec mandat d’amener, les requérants refusèrent de se présenter à l’audience.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC001645290
11 janvier 1994
        Le 16 novembre 1984, le juge d'instruction du canton de Genève décerna un mandat d'amener à l'encontre du requérant pour escroquerie, faux dans les titres, faux dans
ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC001807691
        Le 16 novembre 1984, le juge d'instruction du canton de Genève décerna un mandat d'amener à l'encontre du fondé de pouvoir N. de la banque requérante pour escroquerie
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02522
2 novembre 2017
de plusieurs témoins acquis aux débats a été constatée ; que la défense a sollicité qu'ils soient conduits devant la cour par la contrainte ; que par un premier arrêt incident, la cour a délivré un mandat
6137253ecd5801467741c247
10 décembre 1991
la Cour de Cassation ; qu'en l'espèce, il résulte des pièces de la procédure qu'à 8 heures 15 du matin le 23 février 1982, les officiers de police judiciaire de Melun, agissant pour l'exécution du mandat
613725bacd5801467742013e
3 juin 1998
sur les lieux, le juge d'instruction a manifestement excédé ses pouvoirs ; "alors que la délivrance d'un mandat d'amener par le juge d'instruction à Charles Z... en dehors de tout crime flagrant constitue
SECTION
CETAT:CETATEXT000007976292
28 février 1997
X..., alors maire du Port, a disparu de sa commune pour échapper à l'exécution d'un mandat d'amener décerné contre lui le 29 avril 1993 et n'y a plus reparu avant sa démission le 17 mars 1994 ; qu'ainsi
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000028911152
23 novembre 2005
réfugiés, fait valoir qu'il serait personnellement exposé à des risques pour sa sécurité en cas de retour dans son pays d'origine, les pièces qu'il produit à l'appui de ses allégations, notamment un mandat
613725decd580146774211ee
27 septembre 2000
observation ; Attendu qu'en l'absence de tout incident contentieux, le président n'a pas excédé ses pouvoirs en ordonnant de rechercher un témoin acquis aux débats, sans décerner à son encontre mandat
és suissesc/Predrag X
61372695cd58014677426c56
8 août 2007
. ; "aux motifs qu' "attendu qu'il y a lieu de relever que les autorités suisses ont expressément visé sur le mandat d'amener la date de prescription comme étant le 12 août 2012 soit dix ans après la
Page 9 sur 906