CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

193 728 résultats pour « modification par une partie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2300900_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Par deux courriers du 14 novembre 2022, l'intéressé a, d'une part, formé un recours gracieux auprès du maire de Chartres et, d'autre part, saisi la préfète de la région Centre-Val de Loire d'un recours

Source officielle

Page 9 sur 9687

← PrécédentSuivant →
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036205237

Admin. suprême

13 décembre 2017

13 décembre 2017

implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de deux mois sur sa demande d'abrogation, en date du 20 mai 2016, du décret n° 2014-1608 du 26 décembre 2014 relatif à la codification de la partie

Source officielle
CC

cr

613725b9cd580146774200cc

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476191.20240202

Admin. suprême

2 février 2024

2 février 2024

Son article 2 prévoit en outre d'une part que ces dispositions s'appliquent pendant une durée de trois ans et d'autre part que le ministre chargé de l'aviation civile fait procéder à une évaluation de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2502034_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Au cours de l’audience publique qui s’est tenue le 23 octobre 2025 en présence de Mme Chiappinelli, greffière, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1abd3db21cbdd8f204

Appel

6 mars 2012

6 mars 2012

Le 29 mai 2009, la société NLM Télécourtage a proposé à Mme Murielle A... un nouvel avenant, applicable au 1er juin 2009, emportant modification de la partie variable de sa rémunération.

Source officielle
CA

2ème Chambre

653ca6c483c9498318209e61

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

qu'elle ne discute plus la disposition de l'ordonnance relative à l'inapplication de la convention de Vienne du 11 avril 1980 puisqu'elle ne fait valoir aucun argument sur ce point ni ne sollicite la modification

Source officielle
TJ

Référés Civils Cab. 1

68e97b2f3ea43407b912fb1b

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Les chefs de mission de cette nature ne seront donc pas repris par la présente ordonnance et la demande de modification de la partie défenderesse sera rejetée.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300371

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

[I], l'arrêt rendu le 28 janvier 2021, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Remet, sur ce point, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202444_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

réserve, d’une part, que ne soit pas remise en cause l’économie générale du projet et, d’autre part, que cette modification procède de l’enquête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2301380_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

du principe d'égalité de traitement des candidats ; - si l'article R. 2151-4 du code de la commande publique autorise le pouvoir adjudicateur à prolonger le délai de dépôt des offres en cas de modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00321

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

, la convention par laquelle deux parties à un contrat conviennent de poursuivre leur relation contractuelle en modifiant leur accord initial s'analyse en une modification du contrat ; que cette modification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300926

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

fondée à se prévaloir des dispositions du CCAP relatives aux modifications acceptées par les parties contractantes ; qu'en seconde part, la société Entreprise Jean Spada, se prévalant des dispositions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01010

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

sera ainsi susceptible de varier à la hausse ou à la baisse » ; que cette clause n'autorise donc aucunement le changement unilatéral par l'employeur de « l'organisme retenu » et ne permet que la modification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca0abd3db21cbdd89e38

Appel

7 décembre 2007

7 décembre 2007

-il conteste toute modification des fonctions du salarié et n'a en sa qualité d'employeur que modifié les conditions d'exécution du contrat de travail.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403865_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

, ou bien ait eu un impact sur le sens de la décision prise par le conseil municipal d’approuver la modification simplifiée, d’autre part.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003965_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01119

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

la suppression des primes d'objectifs prévues au contrat et l'augmentation corrélative du salaire fixe contractuel, le juge doit, s'il constate que le salarié n'a pas expressément accepté cette modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02333

Cassation

1 décembre 2009

1 décembre 2009

, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300719_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

même d’ordonner son classement directement en zone UGf2 par une nouvelle délibération du conseil municipal ; 3°) d’enjoindre à la commune de Fort-de-France de mettre en place une procédure de modification

Source officielle