CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

480 020 résultats pour « notification au conseil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

6a0fe867cdc6046d47879d69

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[P] a saisi le conseil de prud'hommes de Dieppe sollicitant un rappel de congés payés. Par jugement du 28 mai 2025, le conseil de prud'hommes de Dieppe a: - condamné la [1] à payer à M.

Source officielle

Page 9 sur 24001

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200240

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

Pireyre, président, M. de Leiris, conseiller référendaire rapporteur, Mme Martinel, conseiller doyen, et Mme Thomas, greffier de chambre.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6a0fea2ccdc6046d478801b1

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Par jugement du 9 novembre 2022 notifié le même jour aux parties, le conseil de prud'hommes de Saintes a : Dit que le licenciement de M.

Source officielle
CC

civ3

61372239cd580146773fb3da

Cassation

13 juillet 1994

13 juillet 1994

d'un mois est un délai maximum, il résulte nécessairement que le conservateur des Hypothèques ne peut l'outrepasser ; qu'il n'est donc pas en droit de notifier au-delà de ce terme une cause de rejet et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC005211699

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

février 1989, date de la notification de l’arrêt du Conseil d’Etat.

Source officielle
CC

civ3

613723abcd5801467740cb8d

Cassation

21 février 2001

21 février 2001

Bourrelly, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, M. Toitot, Mme Stéphan, MM. Peyrat, Guerrini, Dupertuys, Philippot, Assié, conseillers, MM. Pronier, Betoulle, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

cr

6137269fcd5801467742722d

Cassation

3 mai 2007

3 mai 2007

Y... avait refusé de recevoir notification des vingt-huit premières pages de cette ordonnance dont les trente-deux pages suivantes ne lui ont été notifiées que le 24 décembre 2006, la chambre de l'instruction

Source officielle
CC

cr

613725f3cd58014677421c70

Cassation

25 octobre 2000

25 octobre 2000

des droits des personnes retenues ; qu'en tout état de cause, cette notification différée est restée sans conséquence sur l'exercice des droits de Fernando Y...

Source officielle
CC

cr

613725c0cd58014677420453

Cassation

23 novembre 1999

23 novembre 1999

droits que les consorts Y... tenaient de l'autorisation tacite de lotissement acquise le 30 novembre 1988 ont été interrompus par le fait de l'Administration, et que ce n'est qu'à compter de la notification

Source officielle
CC

comm

6137246dcd5801467741567c

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

(la société) et ont souscrit à cette occasion une garantie d'actif et de passif d'une durée de cinq ans au profit de la société ; qu'à la suite d'un contrôle fiscal, un redressement a été notifié à cette

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008000633

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

X... du bénéfice du délai fixé par l'article 47 précité de la loi du 31 décembre 1970, lequel doit, par suite, être réputé avoir été interrompu jusqu'à la notification de l'arrêt du Conseil d'Etat ; qu'ainsi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201397

Cassation

10 décembre 2020

10 décembre 2020

A... et la société Technic Renovation n'ont pas notifié au conseil de l'intimée leurs pièces et conclusions du 3 août 2017 par le RPVA, notifiant de nouvelles conclusions et leurs pièces par le RPVA le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01161

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

X..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Z..., conseiller référendaire rapporteur, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00497

Cassation

18 avril 2023

18 avril 2023

la décision du conseil de l'ordre du 29 juin 2015 omettant du tableau M.

Source officielle
CC

cr

61372581cd5801467741e557

Cassation

15 novembre 1995

15 novembre 1995

Guilloux conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Farge conseiller rapporteur, MM. Massé, Fabre, Mme Baillot, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300673

Cassation

12 décembre 2024

12 décembre 2024

notifier cette décision à l'acquéreur évincé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, dans un délai de quinze jours à compter de la date de réception de la notification faite au notaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01128

Cassation

2 décembre 2020

2 décembre 2020

conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300015

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Pons, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre, la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers

Source officielle
CC

cr

61372630cd58014677423a30

Cassation

27 février 2002

27 février 2002

justifié ; " alors, d'autre part, que le délit d'escroquerie suppose un acte positif pour caractériser les manoeuvres frauduleuses ; qu'en énonçant que la dissimulation au défendeur de la notification

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464266.20221103

Admin. suprême

3 novembre 2022

3 novembre 2022

E soutient que : - la cour a commis une erreur de droit en jugeant que la notification, à son conseil, de l'ordonnance par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rennes avait rejeté

Source officielle