CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372473cd580146774159b6
11 mai 2005
auxquels se sont substitués les époux Y..., une promesse de cession de la totalité des parts composant le capital social de la société civile immobilière Immo Ondines (la SCI) ; que l'acte stipulait que l'option
comm
61372355cd580146774086d2
5 octobre 1999
vente engageait irrévocablement les vendeurs, les époux Z..., tandis que les acquéreurs, les époux X..., ne s'engageaient à acheter que sous la condition de l'obtention d'un prêt bancaire ; que cette option
ECLI:FR:CCASS:2023:C300844
21 décembre 2023
Le 22 novembre 2018, la société Pasquier a informé le notaire de sa volonté de lever l'option d'achat et de renoncer à la condition suspensive d'obtention d'un prêt. 4.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100319
14 mai 2025
Les 16 et 17 octobre 2013, à l'issue de la réalisation sur requête de constats, la société Optima concept a assigné les sociétés Innov GPS et 2GA et M.
6137229bcd580146773ff0ab
5 décembre 1995
actions représentant le capital des sociétés X... et Sateco coffrage ; qu'il était stipulé que le promettant verserait au bénéficiaire la somme de 1 000 000 francs au cas où il ne lèverait pas l'option
613723ffcd58014677410ef5
29 janvier 2003
pas rempli son obligation d'obtenir le transfert de propriété dans les vingt jours de cette levée ; que cette indemnité n'est donc pas due du seul fait que l'acheteur n'a pas procédé à la levée de l'option
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00510
21 avril 2022
[H] et Mme [R] [H] ont levé l'option le 20 décembre 2007 et versé la somme de 1 512 017 dollars ; le solde est demeuré impayé après avoir fait l'objet d'une reconnaissance de dette. 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00306
31 mars 2021
Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 30 avril 2019), la Sas Cristal Optique était détenue à parts égales par la société Jean-Michel Jeannet (la société Jeannet) et la société Natoptic. 2.
édure suiviec/Fernand Y
61372557cd5801467741ce49
22 mai 1991
acceptante pure et simple de la succession de son époux et sa responsabilité engagée pour avoir refusé de vendre à ce prévenu ladite entreprise dans les conditions fixées au testament et que dans cette optique
6137208acd580146773eb64b
26 avril 2000
Y... qui faisait valoir que, compte tenu notamment de ce que les réductions accordées par les créanciers privilégiés ne l étaient que dans l optique d une continuation de l entreprise, la réalisation des
soc
613723a0cd5801467740c34a
16 mai 2001
salarié une somme à titre de dommages-intérêts alors, selon le moyen : 1 / que la nécessité de se conformer à la réglementation qui impose la présence continue d'un vendeur diplômé dans un magasin d'optique
ECLI:FR:CCASS:2022:C100199
9 mars 2022
à excéder son office ; qu'en déclarant irrecevable la demande des associations de droit français Sherpa et Les Amis de la Terre France tendant à solliciter une mesure d'instruction in futurum dans l'optique
Pôle 5 - Chambre 11
5fd90bf9d796ada4ff63c232
26 juin 2020
: Par acte sous seing privé du 30 juillet 2010, la société Point I a souscrit dans un cadre professionnel, auprès de la société Mercedes -Benz Financial Service France un contrat de Location avec option
61372125cd580146773f1585
19 décembre 1989
, alors, selon le pourvoi, que la promesse de vente dont la réalisation était soumise à la manifestation de volonté unilatérale de l'une ou l'autre partie ne peut devenir parfaite que par la levée d'option
61372329cd5801467740639d
4 novembre 1998
vendre à l'Etablissement public d'aménagement de la ville nouvelle de Marne-la-Vallée (Epamarne) un immeuble qui a fait l'objet, en août 1991, d'actes de vol et de vandalisme ; qu'Epamarne a levé l'option
REFERE
69dfc551cdc6046d475908c5
27 novembre 2025
, qui exerce une activité d'opticien, commerce de détail d'optique et vente en gros de produits d'optique, a loué à la société CEGELEASE divers équipements suivants contrats des 2 octobre 2020 et 25 juin
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01204
27 septembre 2017
Moyen produit par Me A... , avocat aux Conseils, pour la société Optique de précision.
6137227ccd580146773fd8ef
5 juillet 1995
B... avant la date prévue pour la levée d'option n'ait pas été exactement identique au prêt prévu dans la promesse ne pouvait faire obstacle à ce que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00259
13 avril 2022
ait entendu juger que le contrat avec option d'achat était conclu entre les parties dès avant la signature de l'acte instrumentaire du 14 décembre 2010, la cour d'appel aurait ainsi retenu que le dol
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00308
ait entendu juger que le contrat avec option d'achat était conclu entre les parties dès avant la signature de l'acte instrumentaire du 15 décembre 2010, la cour d'appel aurait ainsi retenu que le dol
Page 9 sur 1727
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.