L'huissier mentionne ensuite que Monsieur SIALA GG..., grutier non-gréviste, fait état de menaces reçues s'il continuait le travail.

L'huissier mentionne ensuite que Monsieur SIALA GG..., grutier non-gréviste, fait état de menaces reçues s'il continuait le travail.

L'huissier mentionne ensuite que Monsieur SIALA GG..., grutier non-gréviste, fait état de menaces reçues s'il continuait le travail.

L'huissier mentionne ensuite que Monsieur SIALA GG..., grutier non-gréviste, fait état de menaces reçues s'il continuait le travail.

L'huissier mentionne ensuite que Monsieur SIALA GG..., grutier non-gréviste, fait état de menaces reçues s'il continuait le travail.

L'huissier mentionne ensuite que Monsieur SIALA GG..., grutier non-gréviste, fait état de menaces reçues s'il continuait le travail.

L'huissier mentionne ensuite que Monsieur SIALA GG..., grutier non-gréviste, fait état de menaces reçues s'il continuait le travail.

L'huissier mentionne ensuite que Monsieur SIALA GG..., grutier non-gréviste, fait état de menaces reçues s'il continuait le travail.

X... sur son immeuble, lesquels seraient à l'origine des nuisances alléguées ; que dès le 10 février 2014, les intimés ont fait faire par la scp Acta, huissier de justice à Metz, une sommation interpellative

titre des activités assurées ; que la société a, par acte d'huissier de justice du 30 mars 2009, fait sommation interpellative au cabinet Heurtebis, agent d'assurance de la société Allianz ; que l'huissier

; qu'il ressort des mentions de la sommation interpellative du 13 septembre 2012 que le chantier a été suspendu pour une difficulté de plus value à négocier avec l'entreprise d'électricité en direct,

est mentionné.

Par acte d'huissier de justice délivré le 21 mai 2019, M. et Mme [E] ont assigné la société HLM Les Résidences devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Versailles aux fins

[X] a mis en demeure la société Volkswagen par sommation interpellative du 7 septembre 2020, de lui indiquer les raisons de l'émission de la fiche de recherche.

interpellative du 3 mars 2021 produite par la salariée doit également être écartée des débats, l'huissier de justice instrumentaire ayant outrepassé ses fonctions; que Mme [J] ne démontre pas avoir continué

de 4.902 € ; que par contre le 11 décembre 2009, l'OPAC a fait signifier le jugement déféré à la personne de Monsieur X... ; que le même jour, l'OPAC a fait délivrer une sommation interpellative à Monsieur

acte d'huissier du 30 avril 2014.

L'employeur précise que le salarié a été assisté dans la rédaction de ce courrier par une amie, Mme [P], qui le confirme au sein de la sommation interpellative réalisée par Me [I], huissier, le 14 octobre

interpellative faite à Monsieur Paul C...le 19 février 2009 à ce sujet est tout à fait édifiant.

à une sommation interpellative que M.