CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372392cd5801467740b7e4
28 novembre 2000
... est entré au service de la société Setric international le 10 avril 1987 en qualité de directeur des ventes ; que le 16 février 1996, il a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de résiliation
comm
6137230dcd58014677404d0f
10 mars 1998
Y... sous le timbre "M. ou Mme Y...", et que Mme Y... soutenait que sa signature ne figurait pas sur le contrat ce dont il résulte qu'elle contestait l'avoir souscrit; qu'après avoir rappelé que Mme
6137215ecd580146773f32b9
9 octobre 1990
d'un contrat de location pour une raison contentieuse, la société AC-MAG rachèterait à un prix convenu d'avance le matériel loué et que ce rachat interviendrait "sur simple notification de la résiliation
613720decd580146773ef11c
18 avril 1989
X... à payer cette indemnité, la cour d'appel s'est bornée à énoncer que l'indemnité de résiliation était justifiée, sans rechercher si M.
61372426cd58014677412e71
16 juin 2004
A... étant désignés représentants des créanciers ; que les administrateurs ont résilié le contrat le 11 octobre 1996 ; que la société Finova a déclaré au passif une créance de 2 658 506,09 $ ; que par
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642415
22 avril 1970
CETAT39-04-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - FIN DES CONTRATS - RESILIATION - Effets de la résiliation - [1] Mode de calcul des sommes dues au titulaire du marché.
cr
613725d7cd58014677420e8a
24 septembre 1998
le 12 août 1994 après mise en demeure de la débitrice ; que celle-ci avait alors intenté une série d'actions pour s'opposer à la résiliation du crédit-bail et avait saisi, en particulier, le tribunal
61372322cd58014677405ddc
17 novembre 1998
desdits contrats pour inexécution par le franchiseur de certaines de ses obligations ; que, par demandes reconventionnelles, la société Pluri publi a sollicité le prononcé de la résiliation des contrats
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00682
6 septembre 2016
W..., T... et I..., la résiliation des contrats est imputable à la société [...], condamner cette dernière à payer à MM.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300177
9 mars 2023
de la privation de son bien postérieurement à la résiliation du bail ; qu'en condamnant M.
613723dacd5801467740f01e
29 janvier 2002
de l'arrêt attaqué que, le 16 septembre 1996, la société Renault a résilié, avec un an de préavis, le contrat de concession à durée indéterminée qui la liait à la société Bronner ; que la société Cogera
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00352
7 mai 2019
Si la société EFR prétend que la résiliation était justifiée par la rétention des sommes provenant de la vente de carburants, motif de résiliation prévu au contrat, il apparaît que cette rétention était
ECLI:FR:CCASS:2020:C300133
13 février 2020
anticipée » ainsi que la couverture complémentaire de l'assurance décès, mais aussi ajouté chacun aux sommes dues une indemnité de « frais de renégociation » correspondant à l'indemnité de résiliation
613723bccd5801467740d7f6
10 octobre 2001
X... de sa demande en résiliation de son contrat de travail ; qu'il s'ensuit qu'en se plaçant au jour où elle statuait et non à la date de l'arrêt cassé, pour se prononcer sur la demande en résiliation
6137241dcd5801467741272b
7 juillet 2004
(les cautions) se portant caution solidaire à hauteur d'une certaine somme ; que la société RT ayant cessé de régler les échéances, la société Unimat lui a notifié le 9 novembre 1990 la résiliation du
613722fbcd58014677403ffe
18 novembre 1997
d'un contrat à durée indéterminée fonde un droit à réparation au profit du cocontractant auquel est opposée cette résiliation; que ce caractère abusif résulte notamment de la contradiction entre la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00116
24 janvier 2018
n'a formé une demande de résiliation judiciaire que le 10 juin 2009 par voie de conclusions déposées au greffe ; Attendu enfin que la cour d'appel a accueilli la demande en résiliation judiciaire ;
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00426
19 avril 2023
Ayant constaté qu'à la date à laquelle il a formé sa demande de résiliation judiciaire le salarié était titulaire d'un mandat de délégué du personnel, la cour d'appel a jugé à bon droit que la résiliation
61372168cd580146773f3800
25 mars 1991
France (société Mercedes) qui avait renouvelé jusqu'au 31 décembre 1984 la concession exclusive de vente qu'elle accordait depuis de nombreuses années à la société Garage Michel (société Michel), a résilié
613721d4cd580146773f7d2b
16 mars 1993
d'avoir dit que la "commande conditionnelle" du 24 février 1988 ne constitue pas un contrat de vente et que le contrat de location-entretien du 18 février 1966, régulièrement reconduit, n'a pas été résilié
Page 9 sur 7901