CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

246 263 résultats pour « signatures requises »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613724e2cd580146774192f2

Cassation

17 octobre 1989

17 octobre 1989

procédure" ; Attendu que la Cour de Cassation est en mesure de constater que, contrairement à ce qui est allégué, le procès-verbal d'interrogatoire de l'inculpé du 16 décembre 1988 comporte les quatre signatures

Source officielle
CA

ETRANGERS

6597ac1fade3490008c312e0

Appel

4 janvier 2024

4 janvier 2024

immédiate en liberté pour les motifs suivants : - sur l'imprécision de la délégation de signature: la requête de la préfecture est signée par M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01474_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

Ils soutiennent que : - le jugement attaqué est irrégulier en ce qu'il n'est pas établi qu'il comporterait l'ensemble des signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT04014_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Par suite, Mme B n'est pas fondée à soutenir que le jugement serait irrégulier faute de comporter l'ensemble des signatures requises. 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00981_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

A n'est pas fondée à soutenir que le jugement serait irrégulier faute de comporter l'ensemble des signatures requises. 4.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008234317

Admin. suprême

18 mars 2005

18 mars 2005

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 6 juillet 2004, présentée par M. Mohamed X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA06202_20230504

Admin. Appel

4 mai 2023

4 mai 2023

Elle soutient que : - sa requête est formée dans le délai d'appel ; - le jugement est irrégulier, la minute ne comportant pas les signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA06203_20230504

Admin. Appel

4 mai 2023

4 mai 2023

Elle soutient que : - sa requête est formée dans le délai d'appel ; - le jugement est irrégulier, la minute ne comportant pas les signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01479_20251010

Admin. Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Il soutient que : - le jugement attaque est irrégulier dès lors qu’il ne com orte as les signatures requises ar l’article R. 741-7 du code de justice administrative ; - la décision ortant obligation

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02270_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

La requête a été communiquée au ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports, qui n'a pas présenté d'observations.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03639_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

La ministre soutient que : - le jugement est irrégulier faute de démonstration que la minute comporte les signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative ; - le diplôme

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02281_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 30 août 2024, Mme et M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495674.20250313

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fda0494870fb846c91874d3

Appel

15 octobre 2019

15 octobre 2019

Sur le second moyen d'annulation tiré de ce que la sentence ne comporte pas les signatures requises (1492, 6° du code de procédure civile) Mut Ré soutient que la sentence arbitrale est nulle faute d'avoir

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029626703

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au Conseil d'état, d'une part, que la minute de l'arrêt attaqué comporte les signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029786316

Admin. suprême

21 novembre 2014

21 novembre 2014

Procédure devant le Conseil d'Etat Par une requête, enregistrée le 25 juillet 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. O...R..., M. J... C..., Mme V...Q..., M. B...W..., M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA01878_20220428

Admin. Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 12 avril 2021, Mme B C et M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT03951_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

B n'est pas fondé à soutenir que le jugement serait irrégulier faute de comporter l'ensemble des signatures requises. 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT01988_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

B n'est pas fondé à soutenir que le jugement serait irrégulier faute de comporter l'ensemble des signatures requises. 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000031281300

Admin. suprême

2 octobre 2015

2 octobre 2015

Considérant, en premier lieu, que, contrairement à ce qui est soutenu, la minute de l'ordonnance attaquée comporte les signatures requises ; 3.

Source officielle

Page 9 sur 12314

← PrécédentSuivant →