CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD001755003
22 mai 2008
charges: (b) that the matter of which complaint was made was a fair comment on some matter of public interest: Provided that where the defamatory matter consists partly of allegations of fact and partly
Page 90 sur 2489
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD006655312
4 octobre 2016
However, the Supreme Court concluded that municipal courts had subject-matter jurisdiction over disputes concerning salary arrears of civil servants. 29.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0217DEC002599604
17 février 2009
Moreover, the prosecutor stated that the police investigation of the matter was still pending and the matter had not yet been referred to the prosecutor for the consideration of charges.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0527DEC003098717
27 mai 2025
Þorsteinsdottir, his successor in that office; the parties’ observations; Having deliberated, decides as follows: SUBJECT MATTER AND SCOPE OF THE CASE 1.
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007764664
16 juin 1989
Mato Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) rectifie pour erreur matérielle une décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux du 26 septembre 1984 en tant qu'elle l'a condamné
9 SS
CETAT:CETATEXT000008122128
28 novembre 2001
Mahé, Auditeur, - les conclusions de M. Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329280
8 juillet 2011
Jean-Luc Matt, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la décision implicite
CETAT:CETATEXT000024329287
Jean-Luc Matt, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; Considérant que si la commission de recours contre les décisions de refus de visa
2ème Chambre
69cd622fcdc6046d47c6a2b1
1 avril 2026
assisté de Maître Saida HARIR de la SELARL AHMED HARIR, avocat au Barreau des Ardennes DÉFENDEUR Madame [X] [E] [B] épouse [Z] [Adresse 2] [Localité 2] Non comparante, assistée de Maître Océane MAHÉ
CETAT:CETATEXT000008037068
4 mai 2001
Mahé, auditeur, - les conclusions de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008031479
20 novembre 2000
Mata, ... ; Mlle Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 8 décembre 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000008103650
30 décembre 2002
Mahé, Maître des Requêtes ; - les conclusions de M.
cr
6137253dcd5801467741c1c9
13 mai 1992
cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire MARON, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : MATO
civ3
6137213dcd580146773f2257
5 décembre 1990
Paul de Y..., demeurant à Wallis-Futuma, Mata Utu, Wallis, défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, a l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2204310_20220816
16 août 2022
au tribunal d'annuler la décision du 20 mai 2022 par laquelle le maire de la communes d'Oullins (Rhône) lui a refusé le bénéfice d'une dérogation pour la scolarisation de son enfant A à l'école Jean Macé
ECLI:CE:ECHR:2010:0907DEC001893709
7 septembre 2010
inline-block } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } FOURTH SECTION DECISION Application no. 18937/09 by Matti
ECLI:CE:ECHR:2010:0504DEC002938309
4 mai 2010
margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } FOURTH SECTION DECISION Application no. 29383/09 by Mia KOHI and Matti
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007655421
5 juillet 1978
retraites ; Vu le décret n. 64-238 du 12 mars 1964, relatif à l'intégration dans les cadres métropolitains des agents des anciens cadres locaux des Etablissements français de Pondichéry, Karikal, Mahé
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-187374
17 octobre 2018
margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s74384AE5 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.4pt } Resolution CM/ResDH(2018)378 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Petar Matas
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1963832-2064922
17 avril 2007
La requête a été introduite par Vilho Eskelinen, Arto Huttunen, Markku Komulainen, Lea Ihatsu et Toivo Pallonen ainsi que les héritiers de feu Hannu Matti Lappalainen (Päivi, Janne