CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

49 776 résultats pour « Maté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD001755003

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

charges: (b) that the matter of which complaint was made was a fair comment on some matter of public interest: Provided that where the defamatory matter consists partly of allegations of fact and partly

Source officielle

Page 90 sur 2489

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD006655312

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

However, the Supreme Court concluded that municipal courts had subject-matter jurisdiction over disputes concerning salary arrears of civil servants. 29.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0217DEC002599604

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

Moreover, the prosecutor stated that the police investigation of the matter was still pending and the matter had not yet been referred to the prosecutor for the consideration of charges.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0527DEC003098717

Admin. suprême

27 mai 2025

27 mai 2025

Þorsteinsdottir, his successor in that office; the parties’ observations; Having deliberated, decides as follows: SUBJECT MATTER AND SCOPE OF THE CASE 1.

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007764664

Admin. suprême

16 juin 1989

16 juin 1989

Mato Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) rectifie pour erreur matérielle une décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux du 26 septembre 1984 en tant qu'elle l'a condamné

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008122128

Admin. suprême

28 novembre 2001

28 novembre 2001

Mahé, Auditeur, - les conclusions de M. Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024329280

Admin. suprême

8 juillet 2011

8 juillet 2011

Jean-Luc Matt, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la décision implicite

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024329287

Admin. suprême

8 juillet 2011

8 juillet 2011

Jean-Luc Matt, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; Considérant que si la commission de recours contre les décisions de refus de visa

Source officielle
TJ

2ème Chambre

69cd622fcdc6046d47c6a2b1

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

assisté de Maître Saida HARIR de la SELARL AHMED HARIR, avocat au Barreau des Ardennes DÉFENDEUR Madame [X] [E] [B] épouse [Z] [Adresse 2] [Localité 2] Non comparante, assistée de Maître Océane MAHÉ

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008037068

Admin. suprême

4 mai 2001

4 mai 2001

Mahé, auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008031479

Admin. suprême

20 novembre 2000

20 novembre 2000

Mata, ... ; Mlle Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 8 décembre 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008103650

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Mahé, Maître des Requêtes ; - les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

6137253dcd5801467741c1c9

Cassation

13 mai 1992

13 mai 1992

cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire MARON, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : MATO

Source officielle
CC

civ3

6137213dcd580146773f2257

Cassation

5 décembre 1990

5 décembre 1990

Paul de Y..., demeurant à Wallis-Futuma, Mata Utu, Wallis, défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, a l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2204310_20220816

Administratif

16 août 2022

16 août 2022

au tribunal d'annuler la décision du 20 mai 2022 par laquelle le maire de la communes d'Oullins (Rhône) lui a refusé le bénéfice d'une dérogation pour la scolarisation de son enfant A à l'école Jean Macé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0907DEC001893709

Admin. suprême

7 septembre 2010

7 septembre 2010

inline-block } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } FOURTH SECTION DECISION Application no. 18937/09 by Matti

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0504DEC002938309

Admin. suprême

4 mai 2010

4 mai 2010

margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } FOURTH SECTION DECISION Application no. 29383/09 by Mia KOHI and Matti

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007655421

Admin. suprême

5 juillet 1978

5 juillet 1978

retraites ; Vu le décret n. 64-238 du 12 mars 1964, relatif à l'intégration dans les cadres métropolitains des agents des anciens cadres locaux des Etablissements français de Pondichéry, Karikal, Mahé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-187374

Admin. suprême

17 octobre 2018

17 octobre 2018

margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s74384AE5 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.4pt } Resolution CM/ResDH(2018)378 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Petar Matas

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1963832-2064922

Admin. suprême

17 avril 2007

17 avril 2007

    La requête a été introduite par Vilho Eskelinen, Arto   Huttunen, Markku Komulainen, Lea Ihatsu et Toivo Pallonen ainsi que les héritiers de feu Hannu Matti Lappalainen (Päivi, Janne

Source officielle