CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
680b1d972c124f4fd8d671b8
24 avril 2025
), comme retenu par le liquidateur judiciaire, les postes d'actif et de passif se présentant ainsi : A l'actif : -solde compte bancaire : 20.183,66 euros -créances fiscales : 2166,78 euros
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10813
13 juin 2018
Sociale, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 14 décembre 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 9), dans le litige les opposant à la société Cognitis France, société par actions
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01280
13 décembre 2011
Elles doivent être exécutées de bonne foi ; qu.. en l'espèce, il résulte des éléments versés aux débats : plan d'action, conditions de vente revêtues de la mention manuscrite apposée par Monsieur X...,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC004625399
4 mai 2000
Restèrent donc le ministère public en tant que titulaire de l’action publique et la C.A.S.S. comme partie accusatrice.
16e chambre
65336b85bb40ec8318f31ea9
19 octobre 2023
La Caisse de Crédit Mutuel Strasbourg Cathédrale, pour s'opposer au sursis à statuer, fait valoir : que seule l'action civile en réparation du dommage causé par une infraction, non en cause en l'espèce
65336b85bb40ec8318f31eab
La Caisse de Crédit Mutuel [Localité 2] Cathédrale, pour s'opposer au sursis à statuer, fait valoir : que seule l'action civile en réparation du dommage causé par une infraction, non en cause en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00899
14 octobre 2020
paiement des heures n'est, à défaut d'éléments sur la situation d'autres représentants du personnel, pas aucunement significatif d'indice sur une différence de traitement ; que la concomitance d'une action
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA01819_20240318
18 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Eiffage Construction Sud-Est a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la nullité des
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0217JUD004275898
17 février 2005
    Nul ne peut être condamné pour une action ou une omission qui, au moment où elle a été commise, ne constituait pas une infraction d’après le droit national ou international.
ECLI:CE:ECHR:2011:0505JUD003301405
5 mai 2011
    Le 7 mai 2004, le tribunal se prononça en défaveur des requérants.
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD002368514
26 mars 2020
    Le Gouvernement excipe du non-épuisement des voies de recours internes, au motif que les requérants n’ont pas engagé d’action en indemnisation sur le fondement des articles 23 et 24 du code
Chambre 3-4
6973afe2cdc6046d4772a8d8
22 janvier 2026
Cependant, il est de principe que l'action tendant au réputé non-écrit n'est enfermée dans aucun délai de prescription.
7ème Ch Prud'homale
696a0470cdc6046d47804e45
15 janvier 2026
'J'ai été désavoué dans mon management. Il suffit pour un membre de mon équipe d'aller voir le N+2 pour obtenir une promotion (...)'. M.
9ème Ch Sécurité Sociale
6710aa6fbe64d7e510245180
16 octobre 2024
des facturations émises par Mme [W], en sa qualité d'infirmière libérale, sur la période du 1er janvier 2017 au 11 décembre 2018, mise en oeuvre par la caisse, est régulière ; - déclaré recevable l'action
Ch. Sociale -Section B
653b5913502b828318c4e39d
26 octobre 2023
EXPOSE DU LITIGE : Mme [Z] [V], née le 4 avril 1978, est entrée au service de la société par actions simplifiée (SAS) STMicroelectronics [Localité 5] 2 dans le cadre d'un stage à compter du 16 mars
CHAMBRE SOCIALE B
68fb978311af6ba0065f3f95
23 octobre 2025
[L], si bien que ceux-ci ont rédigé des attestations en sa défaveur, dans un esprit de représailles. Il affirme que les attestations de M. [W], Mme [F], M.
Chambre sociale 4-3
6a1e6452cdc6046d47ca875d
1 juin 2026
Par ailleurs, il s'avère que certains clients se plaignent de vos actions sur le suivi de vos chantiers. Il semblerait que vous ne répondiez pas clairement à leur demande.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6157f592dfd5cc6bf056eecb
30 septembre 2021
[Z] indique avoir constaté une différence de 2.332,97 euros en sa défaveur en recensant les frais de déplacement qui lui étaient dus pour la période du janvier 2008 à février 2019.
4ème chambre
DCA_19PA01916_20230428
28 avril 2023
Elle soutient que : - elle n'a pas donné son accord pour saisir le tribunal d'une action commune aux fins de paiement du solde du marché à la suite du rejet de la réclamation contre le décompte général
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:1003DEC001268687
3 octobre 1990
          Le Gouvernement constate également que le requérant a pris une part active au déroulement de l'expertise.
Page 90 sur 103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.