par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'AMIENS [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

débats du 29 juin 2022, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure inscrite sous le numéro N° RG 22/00616 du répertoire général, opposant : Madame [F] [M] [Adresse 2] [Localité 5] Représentée

par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'[Localité 6] [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'AMIENS [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'AMIENS [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'[Localité 6] [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'AMIENS [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'[Localité 7] [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'[Localité 6] [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

par la SELARL GM ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'AMIENS [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

Par un mémoire en défense enregistré le 17 novembre 2022, la commune de Morzine-Avoriaz, représentée par Me Petit conclut au non-lieu à statuer.

[E] [O] [Adresse 2] [Adresse 2] Représenté par Me Jean-louis BORIE de la SCP BORIE & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND INTIME M.

Les dividendes de COPIREL étaient versés à son actionnaire unique, la société COFEL.

[R] [M] [Adresse 8] [Localité 1] Représenté par Me Jean-louis BORIE de la SCP BORIE & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND INTIME M.

Les dividendes de COPIREL étaient versés à son actionnaire unique, la société COFEL.

[G] [K] [Adresse 3] [Localité 5] Représenté par Me Jean-louis BORIE de la SCP BORIE & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND INTIME M.

Les dividendes de COPIREL étaient versés à son actionnaire unique, la société COFEL.

Les dividendes de COPIREL étaient versés à son actionnaire unique, la société COFEL.

Les dividendes de COPIREL étaient versés à son actionnaire unique, la société COFEL.

[C] [W] [Adresse 8] [Localité 6] Représenté par Me Jean-louis BORIE de la SCP BORIE & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND INTIME M.