CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 674 résultats pour « provocation à l'usage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:451043.20220601

Admin. suprême

1 juin 2022

1 juin 2022

académique Auvergne-Rhône-Alpes du 28 janvier 2021 portant organisation d'un tirage au sort des représentants des collèges des enseignants-chercheurs, enseignants et chercheurs, des autres personnels et des usagers

Source officielle

Page 92 sur 1084

← PrécédentSuivant →
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT01992_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

B A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision du 1er février 2023 par laquelle l'Agence régionale de santé (ARS) de Bretagne a prononcé sa radiation au répertoire ADELI et d'enjoindre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2602976_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

En application de ces dispositions, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de prononcer l’admission provisoire de M. B... au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

Source officielle
TCOM

Chambre 17

69a3f5a7cdc6046d471ef567

Commerce

19 février 2026

19 février 2026

Prononcée à l'audience publique du 19 février 2026 où siégeaient M. BREGER, Président, M. BERNARD, M. CHAZERAND -AZOULAY, M. BARBET MASSIN, M.

Source officielle
CC

cr

61372582cd5801467741e602

Cassation

30 avril 1996

30 avril 1996

implique que tous les documents du syndic fabriqués postérieurement sont des usages de faux, y compris la convocation et le procès-verbal de l'assemblée du 25 novembre 1986; que dès lors, en fondant partiellement

Source officielle
CC

civ3

6137216dcd580146773f3a94

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

Garenne Colombes (Hauts-de-Seine), ..., défenderesses à la cassation ; La société Winterthur, société suisse d'assurance a formé, par un mémoire déposé au greffe le 18 janvier 1990, un pourvoi provoqué

Source officielle
TCOM

Chambre 00

69e02a34cdc6046d47637f10

Commerce

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe le 21 janvier 2026, les parties en ayant été préalablement avisées à l'issue des débats dans les conditions de l'article 450 du code de procédure

Source officielle
CA

2ème Chambre

6799c4395331f58c9ee86f9c

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Et ce conformément aux usages de la profession.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2518806_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

Par exception, l’usager peut bénéficier de la solution de substitution s’il produit, à l’appui de sa demande, un document du centre de contact citoyens attestant de l’impossibilité de déposer sa demande

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2200521_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Il soutient que : - un procès-verbal de contravention de grande voirie a été dressé le 14 octobre 2021, à l'encontre de M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

DCA_23NT00231_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

territoriale, en tant qu'elle classe les parcelles du lieudit " Tréherman " en zone agricole ou, à titre subsidiaire, en tant qu'elle ne les classe pas en zone Ah autorisant de nouvelles constructions à usage

Source officielle
TJ

4ème chambre

668ee06d2980a82f59dd053e

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Prononcé du jugement fixé au 10 JUILLET 2024.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC005037299

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

directement à le commettre, sans préjudice des peines portées par la loi contre les auteurs de provocations à des crimes ou à des délits, même dans le cas où ces provocations n'ont pas été suivies d'effet

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

62c52968a2c4236379079773

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Toutefois, les statuts peuvent prévoir que certaines décisions sont prises à une majorité qu'ils fixent.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005761_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

décembre 2020 et le 2 avril 2021, le Syndicat des fabricants d'explosifs, de pyrotechnie et d'artifices, la société Pyragric Industrie, la société Ardi SA, la société Ukoba Industrie, la société Jacques Prévot

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2329185_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du 16 novembre 2023 par lequel la maire de Paris a retiré la décision de non-opposition tacite à la déclaration préalable qu’elle avait déposée le 18 août 2023 et a prononcé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300365

Cassation

15 avril 2021

15 avril 2021

demanderesse au pourvoi provoqué invoque, à l'appui de son recours, un moyen de cassation annexé au présent arrêt ; Les dossiers ont été communiqués au procureur général.

Source officielle
TJ

REFERES

68f93d27de0ebe408dab2490

T. Judiciaire

11 août 2025

11 août 2025

CYR L’ECOLE Camarina Bat B Entrée B1 n°B11 60 avenue du Pigeonnier 13560 SENAS non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Francis SELLIER Greffier lors des débats et du prononcé

Source officielle
TJ

2ème Chambre

6a15f811cdc6046d4706bee3

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Enfin, il sollicite que la société Allianz, son assureur, le garantisse en cas de condamnation prononcée à son encontre.

Source officielle
TJ

Chambre civile 1

6a189da3cdc6046d4748a29a

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

La clôture de la procédure a été prononcée le 26 janvier 2026 et l’audience fixée au 17 février 2026.

Source officielle