CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 333 résultats pour « Niddam-Sebbag »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR50853

Cassation

21 mai 2025

21 mai 2025

rapport de Mme Diop-Simon, conseiller référendaire, les observations de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de Mme [E] [V], les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50378

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

[O] Avocat(s) : la SCP Zribi et Texier Défendeur(s) : le président du conseil départemental des Alpes Maritimes et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01094

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseiller référendaire, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [V] [H], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01230

Cassation

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Sur le rapport de Mme Carbonaro, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [E] [Y], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR50285

Cassation

4 mars 2025

4 mars 2025

Poulet-Odent, avocat de la commune de Séneujols, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat des associations [2], [4] et [3] et les conclusions de Mme Caby, avocat général

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90221

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

[D] [L], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Pompière agence en douane, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR51433

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

[J] [B], les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mme [X] [M], et les conclusions de Mme Bellone, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR91122

Cassation

5 décembre 2024

5 décembre 2024

Requête n° : 829/24 Ordonnance n° : 91122 du 5 décembre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Petit Bouchardon, ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C110478

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Fulchiron, conseiller, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR51056

Cassation

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Sur le rapport de Mme Bloch, conseiller référendaire, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [X] [G], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR51092

Cassation

2 septembre 2025

2 septembre 2025

Hill, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [K] [V] [T], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50322

Cassation

10 février 2026

10 février 2026

Cavalerie, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [R] [E] [M], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50081

Cassation

29 janvier 2026

29 janvier 2026

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : H 25-15.838 Demandeur(s) : Mme [O] et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90254

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

509/25 Jonction sous le numéro 509/25 Ordonnance n° : 90254 du 26 mars 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M., [N], [D], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50005

Cassation

15 janvier 2026

15 janvier 2026

société A22 Avocat(s) : la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés Défendeur(s) : la société ML conseils, ès qualités, et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90438

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

1218/25 Ordonnance n° : 90438 du 7 mai 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : le conseil départemental des Bouches du Rhône, ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CA

8ème chambre

69e9aca6cdc6046d4737df03

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

1] dont le siège social est situé [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son Directeur général, domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Philippe GUELLIER de la SELAS SEBAN

Source officielle
CC

cr

6079a84d9ba5988459c4c7f2

Cassation

17 mars 1993

17 mars 1993

lesquelles sont exposées des marchandises doivent être considérées comme des surfaces de vente au sens de l'article 29 de la loi du 27 décembre 1973 ; que Serge X..., président-directeur général de la SA Sebat

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210674

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

Sur le rapport de Mme Jollec, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. et Mme [T] et de la société Artdecoplast, de la SCP Piwnica

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173999

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

ÖZTEKİN against Turkey lodged on 10 November 2011 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the death of the applicants’ six year-old daughter in July 2002 following the collapse of a concrete sewage

Source officielle

Page 93 sur 517

← PrécédentSuivant →