CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 487 résultats pour « exception de forclusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JCP fond

6631370319f939ca6242dd79

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

formées dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.

Source officielle
CC

comm

613721d3cd580146773f7c97

Cassation

2 février 1993

2 février 1993

tel est le cas du jugement attaqué, qui a statué sur le recours formé contre une ordonnance rendue par le juge-commissaire, conformément à l'article 53 de ladite loi, sur une action en relevé de forclusion

Source officielle
CC

soc

61372656cd58014677424c54

Cassation

2 novembre 1993

2 novembre 1993

prévue par l'article 123 de la loi du 25 janvier 1985 était encourue et que le délai pour demander le relevé de la forclusion en application de l'article 53 de la loi du 25 janvier 1985 était expiré ;

Source officielle
CC

comm

61372284cd580146773fdf4e

Cassation

5 décembre 1995

5 décembre 1995

, contestée par la défense : Attendu que le Crédit financier lillois demande la cassation du jugement (tribunal de commerce de Grasse, 20 décembre 1993) qui a rejeté sa demande en relevé de la forclusion

Source officielle
CC

comm

61372218cd580146773fa30d

Cassation

31 mai 1994

31 mai 1994

: Attendu que la société Les Boulangeries pâtisseries françaises demande la cassation du jugement (tribunal de commerce de Tarascon-sur-Rhône, 7 février 1992) qui a refusé de la relever de la forclusion

Source officielle
CC

soc

6137229ecd580146773ff2ea

Cassation

11 avril 1996

11 avril 1996

; que, cependant, ce reçu n'avait pas été signé, qu'en appliquant néanmoins la forclusion prévue à l'article L. 122-17 du Code du travail bien qu'en vertu de cet article, le délai de dénonciation ne court

Source officielle
CC

soc

6137227dcd580146773fd981

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

d'appel, qui a constaté que le représentant des créanciers n'avait pas fait procéder à l'affichage prévu au troisième alinéa de l'article 78 du décret du 27 décembre 1985, a exactement décidé que la forclusion

Source officielle
CC

comm

61372281cd580146773fdc7d

Cassation

24 octobre 1995

24 octobre 1995

Jean-Pierre A..., demeurant ..., pris en sa qualité de représentant des créanciers du redressement judiciaire de Mme D... et de commissaire à l'exécution du plan, 2 / de M.

Source officielle
TJ

TPX VER JCP FOND

67f41d7e4e0040aa3735e8b4

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

I - Sur le découvert du compte courant : 1- Sur la forclusion En vertu de l'article 123 du code de procédure civile, le délai de forclusion est une fin de non-recevoir qui doit être soulevée d'office

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

69d94feacdc6046d47ce94ee

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

La forclusion de l’action en paiement est une fin de non-recevoir qui doit être relevée d’office par le Juge en vertu de l’article 125 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
TJ

PPEP Civil

6868410c4965b5d9df327189

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE --------------------------------- [Adresse 11] [Adresse 4] [Adresse 7] [Localité 6] ---------------------------- Pôle de la protection, de l’exécution et de la proximité

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

5fdad532c909d067b4cf6fab

Appel

17 mai 2019

17 mai 2019

La demande de relevé de forclusion est recevable jusqu'à l'expiration d'un délai de deux mois suivant le premier acte signifié à personne ou à défaut, suivant la première mesure d'exécution.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a5bd3db21cbdd85dbe

Appel

20 septembre 2002

20 septembre 2002

Suivant acte d'huissier en date du 12 juillet 2000, la BNP a fait citer Mademoiselle Y... aux fins de la voir condamner, avec exécution provisoire, à lui payer les sommes suivantes : * 247,13 au titre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94fbd3db21cbdd87e97

Appel

4 janvier 2006

4 janvier 2006

TERRORISME ET D'AUTRES INFRACTIONS sollicite l'infirmation de la décision entreprise et demande à la Cour de dire Mademoiselle X... forclose en sa requête et de la débouter de sa demande de relevé de forclusion

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100054

Cassation

22 janvier 2009

22 janvier 2009

A. de PAU du 25 juin 2001 précité) ; qu'il y a donc lieu de ne pas retenir la forclusion pour écarter le moyen tiré de l'irrégularité de l'offre de crédit ; 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00142

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Z... étant désigné en qualité de commissaire à l'exécution du plan de continuation ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale le 27 décembre 2011 de diverses demandes ; Sur le second moyen du

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

61630e4eda3e3d3066036749

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

Il fait valoir, d'une part, que sa demande est parfaitement recevable pour les raisons suivantes: - la forclusion ne peut lui être opposée dans la mesure où la notification des droits ne mentionne pas

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

61630e4eda3e3d3066036750

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

Il fait valoir, d'une part, que sa demande est parfaitement recevable pour les raisons suivantes: - la forclusion ne peut lui être opposée dans la mesure où la notification des droits ne mentionne pas

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

61630e4fda3e3d3066036753

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

Il fait valoir, d'une part, que sa demande est parfaitement recevable pour les raisons suivantes: - la forclusion ne peut lui être opposée dans la mesure où la notification des droits ne mentionne pas

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

61630e4fda3e3d306603675a

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

Il fait valoir, d'une part, que sa demande est parfaitement recevable pour les raisons suivantes: - la forclusion ne peut lui être opposée dans la mesure où la notification des droits ne mentionne pas

Source officielle

Page 93 sur 875

← PrécédentSuivant →