CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC005395100
14 mai 2002
En outre, le fait que la société n’a pas été partie à l’instance pénale ne retire rien ni à l’autorité de la chose jugée par le juge pénal ni à l’obligation pour le juge administratif d’appliquer les constatations
Page 93 sur 6582
2ème Chambre
DTA_2000582_20221222
22 décembre 2022
Elle a donc été informée de l'enquête pénale diligentée à l'encontre de l'intéressé.
Pôle 1 - Chambre 2
62624869b1a50c277d4c5c0e
21 avril 2022
- lorsque la société Bos Grande cuisine est intervenue par voie de conclusions à la procédure civile le 8 décembre 2020, le délai de prescription avait été interrompu par les actes introductif d'instances
Cour d'Appel
6253cb28bd3db21cbdd8cf65
24 juin 2008
Parallèlement au déroulement de l'instance pénale (qui donnera lieu à un arrêt du 27 mai 2004 confirmant la condamnation de M.
Pôle 5 - Chambre 9
65a0f3f6383a880008fd072f
11 janvier 2024
[X] ; que la commission de cette infraction pénale est constitutive d'une faute d'une particulière gravité incompatible avec ses fonctions de gérant, peu important que des poursuites pénales aient été
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100705
29 juin 2011
de réparer le dommage prétendument causé par l'infraction de faux en écriture qu'aurait commise Mlle X..., quand celle-ci avait fait valoir que l'action publique avait été mise en mouvement et que l'instance
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0509JUD004964714
9 mai 2023
Le 4 mars 2009, statuant sur une demande formée par le bureau du procureur de la République de Van dans le cadre d’une enquête pénale relative à des faits de prostitution, le juge d’instance
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200630
14 avril 2016
et à intéressement avaient été dénaturés, par l'effet de l'abus de bien social ; que, le 29 novembre 2011, statuant sur contredit, une cour d'appel a renvoyé l'affaire devant un tribunal de grande instance
cr
6079a85c9ba5988459c4cf65
27 novembre 1996
d'exonération de responsabilité pénale, qu'aux termes de ce texte, " n'est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD007181301
21 décembre 2006
procédure, à savoir l'instruction, le procès et le verdict, elle a conclu que lorsque le magistrat militaire prend part à un ou plusieurs actes de procédure qui restent par la suite valables dans l'instance
1ère Chambre
61627770a2bc6369e8386cf4
31 mars 2014
C'est ainsi qu'une instance pénale a été introduite, sur constitution de partie civile, à l'encontre de M. [P] [M] et de Me [C] [Z]. M.
Pôle 2 - Chambre 1
60321db8e3fccb551a8d390d
10 avril 2018
[O], dans l'attente des résultats de l'instance pénale ouverte devant la chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris à la suite de la plainte avec constitution de partie civile déposée par M.
ECLI:CE:ECHR:2003:0520DEC006699001
20 mai 2003
Ce faisant, la procédure constitutionnelle constitue un stade ultérieur des instances pénales correspondantes, et ses conséquences peuvent être décisives pour la personne condamnée ( Gast et Popp c.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0112DEC002769695
12 janvier 1998
Le 17 août 1992, le juge de paix près le tribunal d'instance (pénal) de Hakkari (Hakkari Sulh Ceza Mahkemesi) ordonna la mise en détention provisoire du requérant.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00860
8 juin 2017
sur le civil s'attache à ce qui a été définitivement, nécessairement et certainement décidé par le juge pénal sur l'existence du fait qui forme la base commune de l'action civile et de l'action pénale
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00397
3 mai 2016
pour y être entendu par le tribunal en chambre du conseil et que l'absence de rappel des modalités de comparution personnelle du dirigeant dans la convocation adressée dans le cadre de la reprise d'instance
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000048302
20 novembre 2007
Le même jour, les requérants furent traduits devant le juge assesseur près le tribunal d'instance pénal de Silopi, qui ordonna leur détention provisoire. 7.
éhicule, a engagé le 29 septembre 2009c/M. X
ECLI:FR:CCASS:2015:C201480
22 octobre 2015
désigné comme le conducteur habituel du véhicule ; qu'à la suite d'un accident de la circulation dans lequel s'est trouvé impliqué ce véhicule, l'assureur a indemnisé les victimes ; qu'à l'issue de l'instance
Chambre 4-8a
6970ed9ccdc6046d4720453c
20 janvier 2026
Le pôle social a considéré que : - l'issue de la procédure pénale initiée par la société au titre d'un accès frauduleux dans le système de traitement automatisé et de la procédure prud'homale en instance
Chambre Sociale
64c35c76f01612d969deffe8
27 juillet 2023
De même, aucune information n'avait été donnée quant à l'assignation devant le Tribunal de Grande Instance de Blois délivrée pourtant depuis le 11 septembre 2018.