CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

58 383 résultats pour « candidats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2515385_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

par le candidat, une phase d'examen des candidatures par les établissements selon des modalités propres à chacun d'eux et une phase d'admission. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2600503_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

B... est candidate. Vu les autres pièces du dossier. Vu : le code électoral ; le code de procédure civile ; le code de justice administrative.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154904

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

; 2) l'avis motivé unique portant sur l'ensemble des candidats.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024911081

Admin. suprême

30 novembre 2011

30 novembre 2011

Après avoir procédé aux auditions, le comité de sélection délibère sur les candidatures et émet un avis motivé sur chaque candidature et, le cas échéant, sur le classement retenu. (...)

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007934679

Admin. suprême

9 décembre 1996

9 décembre 1996

Toutefois, les signatures de chaque candidat ne sont pas exigées pour la déclaration de candidature des listes qui ne procèdent à aucune modification de leur composition au second tour.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192519

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

Keller, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret du 30 mars 2001 : Les candidats au titre d'ingénieur diplômé par l'Etat doivent : 1°) justifier de cinq années

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007996799

Admin. suprême

28 février 2000

28 février 2000

.)/ Pour les zones géographiques et les catégories de services qu'il a préalablement déterminées, le conseil publie un appel aux candidatures.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2601105_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

et de transparence des candidatures et a entravé son droit au recours, la plaçant dans l’impossibilité de comparer son offre avec celle du candidat retenu ; sa requête est recevable dès lors qu’elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2304189_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Le règlement de la consultation prévoyait d'ailleurs en son article 6.2 " Contenu du dossier de candidature " que chaque candidat devait produire pour justifier sa capacité juridique une lettre de candidature

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025284563

Admin. suprême

23 janvier 2012

23 janvier 2012

admises est supérieur au nombre préalablement indiqué des candidats qui seront autorisés à présenter une offre, les candidatures sont sélectionnées au terme d'un classement prenant en compte les garanties

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2309234_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

A... a été informé que sa candidature n’était pas retenue en raison de son dépôt hors délai, avant que des modifications soient demandées à sa candidature le 7 novembre, candidature renvoyée le 14 novembre

Source officielle
CA

Avis

CADA:202207219

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

ou des offres : a) la liste des candidats admis à présenter une offre ; b) le rapport de présentation du marché ; c) le procès‐verbal d’ouverture des plis, des candidatures ou des offres ; d) le rapport

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021924838

Admin. suprême

1 mars 2010

1 mars 2010

alors que l'acte de candidature n'est protégé par aucune disposition et qu'en faisant acte de candidature, la candidate s'était placée elle-même dans un champ public et d'autre part qu'aucun acte administratif

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030468565

Admin. suprême

10 avril 2015

10 avril 2015

; que, toutefois, par un courrier du 2 décembre 2014, elle a été informée par la chambre de commerce et d'industrie que sa candidature, classée cinquième, n'avait pas été retenue, seuls trois candidats

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2605612_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Le point 2.1 du règlement de la consultation dispose que trois candidats seront retenus pour remettre une offre au terme de la sélections opérée lors de la phase de candidature.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489442.20240605

Admin. suprême

5 juin 2024

5 juin 2024

Champagne-Ardenne de réexaminer sa candidature et de reprendre la procédure de recrutement ; 3°) d'enjoindre à l'université de Reims Champagne-Ardenne de lui communiquer la décision rejetant sa candidature

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021497618

Admin. suprême

14 décembre 2009

14 décembre 2009

et l'égalité des usagers devant le service public ; qu'il résulte de cette disposition que si l'autorité délégante peut exiger, au stade de l'admission des candidatures, la détention par les candidats

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212946

Admin. suprême

27 juin 2005

27 juin 2005

; la SARL PRODUCTION 31 demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 28 novembre 2003 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a déclaré irrecevable sa candidature à l'appel à candidatures

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212951

Admin. suprême

27 juin 2005

27 juin 2005

; la SARL PRODUCTION 31 demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 2 décembre 2003 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a déclaré irrecevable sa candidature à l'appel à candidatures

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201409_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

de la CFTC était régulière au moment de son dépôt le 5 septembre 2022, Mme D s'étant déclarée candidate sur la liste de la CGTR fin octobre ; - l'invalidation de la candidature de Mme D ne pouvait entraîner

Source officielle

Page 94 sur 2920

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC10 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

Meilleurs Candidats

SIREN 853025708Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

14/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Meilleurs Candidats

SIREN 853025708Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

05/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Meilleurs Candidats

SIREN 853025708Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

10/06/2025

Voir →

Dépôts des comptes

Meilleurs Candidats

SIREN 853025708Greffe du Tribunal de Commerce de paris

28/08/2024

Voir →

Dépôts des comptes

Meilleurs Candidats

SIREN 853025708Greffe du Tribunal de Commerce de paris

07/07/2023

Voir →