CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00463
13 avril 2022
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
comm
6137244dcd580146774145de
7 juillet 2004
COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa troisième branche : Vu l'article 1382 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00761
4 juin 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé en toutes ses dispositions le jugement rendu le 21 juin 2023 par le tribunal correctionnel de Strasbourg, alors « que tout jugement de condamnation
5ème Chambre
DTA_1809039_20221117
17 novembre 2022
La ministre chargée du travail a, dans la motivation de la décision attaquée, fait état du poste de magasinier proposé à M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00042
11 janvier 2023
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Par ordonnance du 11 janvier 2000, le juge d'instruction a ordonné le renvoi de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00274
6 mars 2024
613725eacd5801467742186b
29 mai 2001
violation des articles 137, 137-1, 137-3, 144, 197, 591 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01350
15 novembre 2023
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00333
18 mars 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevable l'appel formé pour le compte des personnes morales et physiques précitées contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00041
13 janvier 2026
[R] critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré la saisine de la chambre de l'instruction recevable et, en conséquence, ordonné la cancellation de différents passages de l'ordonnance de renvoi et du
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01301
19 octobre 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rectifié la prévention en ce que les faits ont été commis courant avril 2018 et en ce qu'il a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2005:CR01687
15 mars 2005
existait aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur de l'établissement pénitentiaire, d'où il ressort qu'il aurait pris la même décision si le débat avait eu lieu par exemple à son cabinet ; qu'il n'y
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01006
18 septembre 2024
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00013
7 janvier 2025
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00084
29 janvier 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit mal fondé l'appel interjeté par Mme [J] et confirmé l'ordonnance en date du 26 juillet 2023 par laquelle le juge d'instruction a rejeté sa demande de
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01174
2 octobre 2024
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé l'ordonnance aux fins de non-lieu rendue par le juge d'instruction le 25 janvier 2023, alors : « 1°/ que les juridictions doivent statuer
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00962
6 septembre 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande aux fins de réduction de la peine au maximum légal de vingt ans, alors « que la règle du cumul plafonné au maximum légal prévue par les
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00375
24 mars 2021
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00378
28 mars 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M. [Z] coupable des faits d'atteinte à l'intimité de la vie privée par fixation, enregistrement ou transmission de l'image de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01428
24 novembre 2021
Page 94 sur 3840
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.