CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01041
12 juillet 2017
l'arrêt rendu le 10 décembre 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2404899_20250227
27 février 2025
des personnes publiques à l'égard des cultes, s'opposent à l'installation par celles-ci, dans un emplacement public, d'un signe ou emblème manifestant la reconnaissance d'un culte ou marquant une préférence
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200267
19 février 2009
rendu le 18 septembre 2007, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300637
19 mai 2009
Y... n'établissait pas que les époux X... eussent exprimé la volonté non équivoque de régler par préférence d'autres dettes que celle constituée par le prix d'acquisition ou expressément accepté l'imputation
6ème Chambre
DTA_2200144_20231205
5 décembre 2023
Aux termes de l'article 18 du décret n°90-437 du 28 mai 1990 : " Le fonctionnaire a droit à l'indemnité forfaitaire prévue à l'article 25 ou à l'article 26 du présent décret et à la prise en charge des
6079d6799ba5988459c5b3e5
15 février 1971
QU'IL NE POUVAIT ETRE PAYE AVANT CODERCH, ALORS SELON LE POURVOI QUE LA DENONCIATION D'UN CONTRAT A DUREE DETERMINEE AVANT SON TERME CONSTITUE UN ABUS DE RUPTURE, LA RUPTURE BRUSQUE ETANT, SELON LE DROIT
Avis
CADA:20162590
7 juillet 2016
enregistré à son secrétariat le 23 mai 2016, à la suite du refus opposé par le directeur du centre hospitalier universitaire de Pointe-à-Pitre/Abymes à sa demande de communication d'une copie, de préférence
CADA:20162951
21 juillet 2016
La commission souligne, à titre liminaire, qu'elle n'est pas compétente pour se prononcer sur les droits d'information que les conseillers municipaux tirent en cette qualité de textes particuliers, tels
60794b679ba5988459c42ec6
21 février 1984
S'EST OPPOSE A LEUR PRETENTION ET A DEMANDE A ETRE PAYE PAR PREFERENCE A TOUS AUTRES SUR LES FONDS DETENUS PAR LE MAITRE DE X...
60794c839ba5988459c45c9d
16 juin 1993
(les consorts A...), eux-mêmes ayants droit successoraux de M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04564_20231016
16 octobre 2023
Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché de dénaturation et d'erreur de droit en ce qu'il a à tort regardé ses demandes comme tendant à l'annulation d'une " décision " du 12 juillet 2019
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00345
3 avril 2013
de l'auteur à la condition que chacun des droits cédés fasse l'objet d'une mention distincte dans l'acte de cession et que le domaine d'exploitation des droits cédés soit délimité quant à son étendue
1ère Chambre
65a780138121050008662cd5
16 janvier 2024
[Y] [I] et ce, au titre des contrats Generali Préférence n° [Numéro identifiant 23] et Generali Préférence n° [Numéro identifiant 24] ; Condamné la SAS [O] [H] prise en la personne de son représentant
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296381
23 décembre 2010
au profit du franchiseur en cas de cession d'un magasin franchisé, l'Autorité de la concurrence n'a pas non plus commis d'erreur de droit ; qu'enfin, en procédant, comme elle y était d'ailleurs tenue,
Pôle 5 - Chambre 1
6035f3086e492f58af614d88
26 janvier 2016
Immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTERRE sous le numéro 352 326 763 [Adresse 1], [Adresse 1] [Adresse 1] Société LHOIST RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT - LHOIST R&D Société de droit
soc
6079b0db9ba5988459c50827
24 octobre 1983
1974 ; QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE SELON L'INTERPRETATION DONNEE PAR LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTES EUROPEENNES A L'ARTICLE 7 ALINEA 1 DU REGLEMENT N 1408/71, CE REGLEMENT S'APPLIQUE PAR PREFERENCE
CADA:20201564
30 septembre 2020
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 avril 2020, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande de communication, par voie électronique de préférence
Pôle 1 - Chambre 3
69cf57e4cdc6046d47f32d97
2 avril 2026
au rôle Date de l'acte de saisine : 24 Septembre 2025 Date de saisine : 06 Octobre 2025 Nature de l'affaire : Demande relative à l'exécution d'une promesse unilatérale de vente ou d'un pacte de préférence
CADA:20143661
16 octobre 2014
électronique enregistré à son secrétariat le 18 septembre 2014, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice, à sa demande de communication, par courrier électronique de préférence
CADA:20162033
9 juin 2016
saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 avril 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Clamart à sa demande de copie, de préférence
Page 94 sur 462