CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
65a785468121050008662f34
16 janvier 2024
privative du bien indivis en la condamnant à leur porter et payer la somme de 21,45 euros par mois pour la jouissance écoulée depuis avril 2017 jusqu'à ce jour et à une indemnité de jouissance de 21,45
2ème Chambre
68fb978211af6ba0065f3e38
23 octobre 2025
MOTIFS Sur le trouble de jouissance Le premier juge a condamné la SCI 2CF3M à payer à Mme [X] une somme de 1 516 euros au titre du préjudice de jouissance subi par cette dernière, entre le 25 septembre
Cour d'Appel
6253c84ebd3db21cbdd84d77
12 mai 1999
Il est apparu que l'appartement était divisé en trois appartements et occupé, le premier par Monsieur Jean-François X... et par Mademoiselle Y...
2ème Chambre Construction
68e88b363ea43407b9fba0f5
8 octobre 2025
Il a simplement admis que le préjudice de jouissance devra être augmenté du temps nécessaire aux travaux de reprise.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615564
9 novembre 1977
PARTICULIER DE PROPRIETE QUI, EN VERTU D'USAGES LOCAUX TRES ANCIENS, S'APPLIQUE EN GENERAL AUX ETANGS DE LA REGION DES DOMBES ET QUI S'APPLIQUE EN L'ESPECE AUX PROPRIETES DES REQUERANTS, DONNE LIEU A LA JOUISSANCE
6253cbf3bd3db21cbdd8eb73
14 septembre 2011
Elle a divisé ce lot en huit parcelles sur lequel elle a fait édifier le même nombre de villas destinées à être vendues en l'état futur d'achèvement.
Service JCP
6986404fcdc6046d47452d37
2 juillet 2025
En raison de troubles de jouissance qu’il invoquait, Monsieur [S] [Q] a assigné Nièvre Habitat devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Nevers, qui par jugement rendu le
Chbre des Aff. Familiales
6710aa4ebe64d7e510244f74
16 octobre 2024
Par ordonnance de non-conciliation du 15/10/2013, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Valence a notamment attribué à Mme [G] la jouissance du domicile conjugal à titre gratuit
1ère Chambre civile
6809c9391f1ed98b447f4382
23 avril 2025
DECISION Mme [S] [W] est propriétaire d'un appartement situé à [Adresse 1], au sein duquel elle a souhaité accomplir des travaux afin de le diviser en deux logements.
1ère chambre
DTA_2502175_20260331
31 mars 2026
plusieurs unités foncières contiguës, de plusieurs bâtiments dont le terrain d'assiette comprenant une ou plusieurs unités foncières contiguës, doit faire l'objet d'une division en propriété ou en jouissance
DTA_2304948_20241108
8 novembre 2024
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300294
22 mars 2018
janvier 2017), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 24 avril 2013, pourvoi n° 12-14.593), que l'immeuble appartenant aux consorts C... et à la société Les Remparts d'Antibes (la société) a été divisé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100603
17 mai 2017
SARL Altran ; AUX MOTIFS QUE M. et Mme Robert Y... ont constitué la SCI Les Valentins en vue de l'acquisition d'un immeuble sis [...], de sa division et de son attribution aux associés par fractions divises
CHAMBRE 1 SECTION 1
6035916f3056efb62d7b5e71
31 mars 2016
Désireuse d'agrandir celle-ci, elle prenait contact avec les propriétaires riverains qui convenaient de lui céder cette parcelle de 7 hectares 28 centiares qui sera divisée en deux parcelles, ZP [Cadastre
DTA_2201802_20240320
20 mars 2024
Sur le lot A, d'une superficie de 10 777 m², d'une unité foncière plus vaste divisée par arrêté du 6 août 2021, le maire de La Ciotat a délivré à la société Nexity IR Programme Côte d'Azur, aujourd'hui
Pôle 4 - Chambre 1
616263c810de15342de14852
20 février 2014
[X] l'immeuble litigieux au prix principal de 6 984 907 € qu'elle offre de régler comptant avec les frais, droits et honoraires, - fixer son entée en jouissance le 24 septembre 2001, - dire que, faute
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02180_20250206
6 février 2025
Eu égard à l'importance du projet en litige et à sa proximité avec la propriété des intéressés, ce projet est de nature à affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01817_20240126
26 janvier 2024
tribunal ; - elle constitue une société civile immobilière d'attribution, voire de gestion, et la vente de lots ne figure pas parmi ses statuts, alors que ces derniers prévoient l'attribution en jouissance
ECLI:FR:CCASS:2011:C300030
12 janvier 2011
indemnité en réparation de son préjudice, alors, selon le moyen, que le régime de la copropriété visant exclusivement des immeubles bâtis ne peut s'appliquer au propriétaire d'un terrain non encore bâti divisé
DTA_2103059_20221108
8 novembre 2022
Ils soutiennent que : - la requête est recevable dès lors qu'ils ont intérêt à agir en leur qualité de voisins immédiats du projet qui va affecter les conditions d'occupation, d'utilisation et de jouissance
Page 94 sur 165