Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1502717-1571901
10 novembre 2005
10 novembre 2005
The Court held, by five votes to two, that there had been: no violation of Article 2 (right to life) of the European Convention on Human Rights concerning the shooting by a police officer of Moravia
Source officielle6ème chambre
DTA_2111450_20230407
7 avril 2023
7 avril 2023
La société Monument Café L'Hélice demande l'annulation de cette décision. 2.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2315235_20231127
27 novembre 2023
27 novembre 2023
Par un mémoire enregistré le 24 novembre 2023, la société Offroad et la société Groupe Hélios déclarent se désister de leur requête. Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-988427-1021877
27 avril 2004
27 avril 2004
Accordingly, the Court held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 3 (c).
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1605131-1686022
7 mars 2006
7 mars 2006
The Court accordingly held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 1.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-580991-584603
2 juillet 2002
2 juillet 2002
The Court held by five votes to two that there had been no violation of Article 6 §§ 1 and 3 (d). (The judgment is available only in English.)
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC006730412
2 juin 2015
2 juin 2015
The Agency advised the mother to help her daughter maintain personal relations with the father. It also organised counselling sessions with the child.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0301JUD003790309
1 mars 2016
1 mars 2016
Perez , cited above, §§ 57-75), and to those in which the applicant pursued a private criminal prosecution to the same end (see Helmers v.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110491
26 septembre 2019
26 septembre 2019
Q...) la somme de 6 892,87 € de dommages et intérêts au titre du remplacement de l'embase et de l'hélice du moteur ; AUX MOTIFS QUE la demande principale formée par l'acquéreur était exclusivement fondée
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:1125DEC004624399
25 novembre 2003
25 novembre 2003
On 4 December 1992 the court held the first hearing. 2.
Source officielleCour d'Appel
6253c9a5bd3db21cbdd88ea4
16 janvier 2007
16 janvier 2007
HELIOS est intervenue aux même fins que M. de A....
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2502013_20260325
25 mars 2026
25 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 février 2025, la société Helio Finance Réunion et M.
Source officielleciv3
61372482cd5801467741616f
13 décembre 2005
13 décembre 2005
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que les statuts de l'association syndicale libre Hélio
Source officielleSOINS PSYCHIATRIQUES
68f07f4147396eb608bc05e4
15 octobre 2025
15 octobre 2025
Vu l'ordonnance rendue le 14 Octobre 2025 à 12h00 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire d'AVESNES SUR HELPE, qui a renouvelé la mesure d'isolement de M. [P] [C].
Source officiellePCP JCP requêtes
67856750aaacbea0fe680d2c
13 janvier 2025
13 janvier 2025
HELIOS, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par M.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-78117
2 novembre 2006
2 novembre 2006
unanimously that since 29 January 2001 the applicant had been held arbitrarily in breach of the provisions of Article 5, paragraph 1, of the Convention (paragraph 176); - Held unanimously that
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0603DEC006210900
3 juin 2003
3 juin 2003
On 26 November 1998 the court held a hearing and heard a witness.
Source officielleChambre 3 A
6811b55a1fd650b69542c9a2
28 avril 2025
28 avril 2025
[X] que les colis réceptionnés contenaient des bûches de bois et non les aspirateurs commandés par la société Helix Global Solutions. Par acte des 23 et 24 novembre 2021, M.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2120904-2251081
20 septembre 2007
20 septembre 2007
The Court held unanimously: that there would be no violation of Article 3 (prohibition of inhuman or degrading treatment) of the European Convention on Human Rights if the applicant were
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2893979-3178505
13 octobre 2009
13 octobre 2009
It concluded that the Belgian authorities had not failed in their obligation to seek to provide Mr de Schepper with treatment adapted to his condition that might help him recover his freedom.
Source officiellePage 95 sur 2440