CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 012 résultats pour « Palheta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6364bb8be405357f749ea9e1

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 5], de nationalité française demeurant [Adresse 3] représenté par Me Loïc Le Roy, avocat au barreau de Douai, avocat constitué assisté de Me David-franck Pawletta

Source officielle
TJ

Chambre 02

68e557cc0e2901d10fa354f3

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

SUPPORT BATIMAT MATIERES TECHNIQUES prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège, [Adresse 9] [Localité 48] représentée par Me David-franck PAWLETTA, avocat au barreau

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0506DEC004323398

Admin. suprême

6 mai 2004

6 mai 2004

Pacheva. A.     Les circonstances de l'espèce Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0829DEC001668290

Admin. suprême

29 août 1994

29 août 1994

Leonidas PAPETTAS, 454. Eleni YIAGOZI, 455. Yannis ANDREOU, 456. Yannakis ZAMBAS, 457. STOTSIS CONSTRUCTION Co. Ltd, 458. Kyriakos SAVVA, 459. Kostas GERMANOS, 460. Takis SAVERIADES, 461.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1119DEC000317717

Admin. suprême

19 novembre 2019

19 novembre 2019

personnellement affectée par la durée pendant laquelle elle n’a pas pu obtenir l’exécution du jugement ordonnant à V. de verser une pension alimentaire à la deuxième requérante ( mutatis mutandis , Panetta

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC001768914

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

    On 31 May 2013 the Criminal Cases Chamber of the Supreme Court ( Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta ) upheld the judgment of the first-instance court.

Source officielle
CA

chambre sociale

6036708e419966119bac2e9e

Appel

20 octobre 2015

20 octobre 2015

- en raison ' la mise à niveau du palletier' les 19 et 20 avril 2010 durant 2 jours, - la qualification de l'emploi occupé par le salarié était identique en tant que préparateur de commande.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

61625c86d64a6b1f51487639

Appel

9 janvier 2014

9 janvier 2014

[X], Merci de classer ça au chiotte', - le 5 mai 2009, à réception d'une information, diffusée par la direction de la SAS, relative à la signature d'un bail, avec BOUYGUES, ' pathétique !'

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141411

Admin. suprême

31 janvier 2014

31 janvier 2014

    On 28 May 2007 the Civil Cases Chamber of the Supreme Court ( Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta ), upon appeals by Mr   Laksa, a/s “ Preses nams ” and SIA “ Mēdiju nams ”, reconsidered

Source officielle
CA

Chambre Civile

627a0170dd6bd9057dc56d0a

Appel

9 mai 2022

9 mai 2022

communautaire invoquées, elles doivent également, dans l'appréciation d'un tel comportement, prendre en considération les objectifs poursuivis par les dispositions communautaires en cause (arrêt du 2 mai 1996, Paletta

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0702JUD000005002

Admin. suprême

2 juillet 2009

2 juillet 2009

  Pacheva et M. Kotzeva, du ministère de la Justice. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD000725402

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

Pacheva et M. Kotseva, du ministère de la Justice. 3.     Les requérants se plaignent de la durée excessive de la procédure et de l’absence de voie de recours internes à cet égard.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC002797908

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

On 22   February 2008 the Criminal Cases Chamber of the Supreme Court ( Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta ) rejected the applicant’s appellate complaint.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

62678d4e189ce3057d201c79

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

Vous n'avez de toute évidence plus votre place dans la société », - du 1er avril 2017 énonçant « vous êtes pathétique », « à moins que ce soit votre formation de sophrologie qui vous ramène ce soir à

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-509474-510851

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Italie (n° 52828/99) (plus de six ans et six mois) 6   000   EUR à chacun des requérants 750   EUR à chacun des requérants (117)     Pallotta c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0302DEC001668290

Admin. suprême

2 mars 1998

2 mars 1998

Leonidas PAPETTAS, 454. Eleni YIAGOZI, 455. Yannis ANDREOU, 456. Yannakis ZAMBAS, 457. STOTSIS CONSTRUCTION Co. Ltd, 458. Kyriakos SAVVA, 459. Kostas GERMANOS, 460. Takis SAVERIADES, 461.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC000784302

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

    On 16 November 2004 the Criminal Chamber of the Supreme Court ( Augstākās Tiesas Krimināllietu tiesu palāta ) specified the regime of imprisonment imposed by the first instance court but

Source officielle
TCOM

1ère chambre

69fc8f3ecdc6046d47ec4bf2

Commerce

6 mai 2026

6 mai 2026

Le poids de la marchandise manquante s'élevant à 1939 kg, chargé dans 10 palettes, sa responsabilité sera limitée à 10 000 €, soit 1 000 € par palette transportée.

Source officielle
TCOM

JEUDI

69ef4714cdc6046d47b444d3

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

Le même jour lors de l'enlèvement des marchandises, le voiturier, à savoir la société V&V Veod OU, procédait au chargement des 30 palettes de vins puis quittait les établissements de la société DARTESS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1007DEC002412802

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

Pasheva, of the Ministry of Justice. A.     The circumstances of the case 1.

Source officielle

Page 95 sur 101

← PrécédentSuivant →