CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2301130_20230130
30 janvier 2023
Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite : son employeur, la société " NADOR palettes bois " a obtenu une autorisation de travail à son bénéfice, tandis que lui-même, sans emploi au
ORTA_2301131_20230130
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9947
24 juillet 2014
Fédération de Russie mena des investigations préliminaires sur la cause de ses lésions mais refusa à plusieurs reprises d’ouvrir une procédure pénale, ce qui aurait permis aux enquêteurs d’utiliser toute la palette
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110325
13 avril 2022
Sur le rapport de Mme Azar, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de Mme [I], après débats en l'audience publique du 1er mars 2022 où étaient présents
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200676
23 juin 2022
Sur le rapport de Mme Coutou, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. [E], et l'avis de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10278
21 avril 2022
[U] et de Mme [E], épouse [U], de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Caisse d'épargne et de prévoyance Ile-de-France, et l'avis de Mme Guinamant, avocat général référendaire, après débats
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10169
8 mars 2023
Riffaud, conseiller, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Montravers [G], ès qualités, de Me Balat, avocat de la société Andyrest, après débats en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2022:C110079
19 janvier 2022
Serrier, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. [I], après débats en l'audience publique du 23 novembre 2021 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10157
2 mars 2022
Sur le rapport de Mme Barbot, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de Mme [X] [J], épouse [N] et de MM.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210687
27 octobre 2022
Sur le rapport de Mme Brouzes, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110738
26 octobre 2022
Serrier, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de [N] [Z], et de Mme [M] [D], de la SCP Foussard et Froger, avocat de L'Agent judiciaire de l'Etat,
ECLI:FR:CCASS:2022:C100847
23 novembre 2022
Sur le rapport de Mme de Cabarrus, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Butagaz, après débats en l'audience publique du 11 octobre 2022 où étaient
ECLI:FR:CCASS:2023:C210039
12 janvier 2023
Sur le rapport de Mme Bohnert, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la Banque populaire Alsace Lorraine Champagne, de la SAS Buk Lament-Robillot
AFFAIRE COURANTE
6a0bd4b6cdc6046d4724a841
11 mai 2026
Aucune caisse n'a été utilisée ; les 160 caisses défectueuses sont toujours stockées chez [P] Logistique, regroupées sur 10 palettes.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007772352
4 avril 1990
Tiffreau, Thouin-Palat, avocat de la VILLE DE DIGNE-LES-BAINS, - les conclusions de M.
607940b99ba5988459c3d67f
8 janvier 1965
PAPOT.- AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE.- AVOCAT : M. CELICE.
607940ba9ba5988459c3d721
5 mars 1965
PAPOT.- AVOCAT GENERAL : M. AMOR.- AVOCAT : M. MARTIN-MARTINIERE. A RAPPROCHER : 4 MARS 1959, BULL. 159, II, N° 212, P. 138.
607940ba9ba5988459c3d795
25 février 1965
PAPOT. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. DE SEGOGNE.
607940bb9ba5988459c3d834
10 mars 1965
PAPOT.- AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. A RAPPROCHER : 5 NOVEMBRE 1958, BULL. 1958, II, NO 687 (7E), P. 455. 3 MAI 1961, BULL. 1961, II, NO 301 (5E), P. 220.
civ3
61372159cd580146773f3053
14 mai 1991
Paulot, conseiller doyen, M. Vernette, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mlle Fossereau, conseiller, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de M.
Page 95 sur 1004
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.