CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

124 856 résultats pour « Prel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100341

Cassation

12 juin 2024

12 juin 2024

[D] ne pourrait répondre à une convocation judiciaire en vue de s'y prêter, faute d'y avoir été autorisé par les autorités mauriciennes, il n'était pas démontré qu'une autorisation du chef juge mauricien

Source officielle

Page 95 sur 6243

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100408

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

ou de prestation de service emporte celle du contrat de crédit accessoire et que l'emprunteur est alors tenu de restituer le capital emprunté, sauf si l'emprunteur établit l'existence d'une faute du prêteur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100366

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

d'un dispositif médical constitue un indice suggérant que le dispositif est susceptible d'être non conforme aux exigences découlant de la directive 93/42/CEE, et justifiant que l'organisme notifié prenne

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200519

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

les chiffres (mais non la superficie totale exploitée) ressortant du rapport de ce dernier, et après avoir relevé, d'une part que les trois parcelles YB[Cadastre 1], YB[Cadastre 3] et YB[Cadastre 2] prêtées

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201268

Cassation

8 décembre 2022

8 décembre 2022

mai 2018, elle avait « dit et jugé que les époux [J] sont déchargés de leur obligation de garantie au motif que l'acte authentique de prêt du 24 juin 2008 n'a pas pu donner naissance au privilège de prêteur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201265

Cassation

8 décembre 2022

8 décembre 2022

mai 2018, elle avait « dit et jugé que les époux [F] sont déchargés de leur obligation de garantie au motif que l'acte authentique de prêt du 24 juin 2008 n'a pas pu donner naissance au privilège de prêteur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100045

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

déchéance du droit aux intérêts, cette demande tendant aux mêmes fins que celle en annulation d'une stipulation d'intérêts avec substitution du taux légal dès lors que celles-ci visaient à priver le prêteur

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00281

Cassation

11 mars 2025

11 mars 2025

Le deuxième moyen est pris de la violation de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. 5.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00704

Cassation

1 juillet 2025

1 juillet 2025

licenciement au niveau de ce secteur d'activité de groupe ; qu'en se bornant à retenir que ''le secteur d'activité dans lequel évoluait l'entreprise subissait de graves difficultés relayées par la presse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100169

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

relatives à la responsabilité de la société de notaires, alors « que le notaire est tenu d'éclairer les parties et d'appeler leur attention sur la portée, les effets et les risques des actes auxquels il prête

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100396

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

le capital prêté. 7.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00682

Cassation

27 mai 2026

27 mai 2026

regard de l'ensemble des déclarations et de leur contexte, tel que rappelés par les premiers juges, les propos litigieux imputaient à [P] [J] d'avoir menti en accusant [Y] [W], lors d'une conférence de presse

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00307

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

Martinique et de la Guyane à prononcer la déchéance du terme, après une mise en demeurée infructueuse, en cas de défaut de paiement, à la date prévue, par Mme [R] [P] d'une quelconque somme due au prêteur

Source officielle
CC

civ1

61372261cd580146773fc7c2

Cassation

15 novembre 1994

15 novembre 1994

. ; qu'en déclarant que le prêt avait une cause, dès lors que les fonds avaient été remis par le prêteur à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101364

Cassation

30 novembre 2016

30 novembre 2016

général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 19 juin 2014), que, se prétendant créancier d'une somme de 23 000 euros prêtée

Source officielle
TCOM

Procédures collectives (Chambre du Conseil)

69eb6754cdc6046d47608547

Commerce

20 avril 2026

20 avril 2026

TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES D'AUXERRE JUGEMENT DU 20/04/2026 AUTORISANT LE MAINTIEN DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION DE Sàrl PRET A MIXER CIP 5045 2026000500 Dans le dossier de : Sàrl PRET A MIXER

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110751

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

d'intérêts qu'ils ont formée ; AUX MOTIFS QU' il soit engagé l'action en nullité de la stipulation d'intérêts, comme le font M. et Mme [F] à titre principal, ou l'action en déchéance du droit du prêteur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100825

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

[H], exploitant agricole, soutenant avoir prêté une remorque à M. [W], l'a assigné en restitution. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 2. M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:640

CJUE

13 décembre 1989

13 décembre 1989

#Maurice Prelle tegen Europese Commissie.#Zaak C-169/88.

Source officielle
CC

cr

6079a8db9ba5988459c4f1e1

Cassation

13 novembre 2001

13 novembre 2001

connaissance ; que cette présentation ne pouvait avoir d'autre objet que de permettre précisément l'existence d'un contrôle ; qu'en application de l'article 42 de la loi sur la presse, le directeur de

Source officielle