CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00009
5 janvier 2022
le contrat en cours ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a retenu que la proposition faite à Mme [V] dès le 7 juillet 2014, avant le commencement d'exécution de son contrat de travail chez le nouvel employeur
cr
61372571cd5801467741dc8e
15 mai 1995
(deux tableaux) et Dufy ; "aux motifs qu'il résulte des documents de la cause et des débats qu'il existe une contestation sérieuse sur la propriété des tableaux saisis, que contrairement aux allégations
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00835
14 avril 2016
; l'article 10 du contrat de travail stipule que la clause de non-concurrence est limitée à douze mois à compter de la rupture du contrat de travail et que l'indemnité versée est égale à 30 % de la moyenne
3ème Chambre
69f2e945cdc6046d470cf9f4
29 avril 2026
Le premier juge a relevé que les décomptes de charges pour la période non prescrite avaient été produits, de sorte qu'il n'y a aucune contestation sérieuse sur le montant du loyer et l'arriéré locatif,
61372132cd580146773f1cba
19 juin 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Y... née X...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00139
5 février 2020
Les griefs visés dans la lettre de licenciement n'étant pas établis, la rupture du contrat de travail est dépourvue de cause réelle et sérieuse » ; 1) ALORS QUE le juge doit se prononcer sur les griefs
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00711
21 juin 2023
non équivoque en préambule : "il est précisé que l'ancienneté de M.
Pôle 6 - Chambre 3
6a0e97abcdc6046d47654b98
20 mai 2026
L'employeur réplique que la démission résulte d'une volonté claire et non équivoque du salarié. Il considère que les reproches du salarié ne sont pas sérieux et les conteste un à un.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00448
6 avril 2022
Pour débouter le salarié de sa demande de dommages-intérêts au titre du non respect de la garantie d'emploi contenue dans la convention conclue en 2013 entre son employeur et la région Alsace, l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00888
14 octobre 2020
U... soutient que du 6 janvier 2006 au 7 novembre 2006, il n'y a pas eu de contrat écrit et l'employeur se borne à produire des contrats non datés de sorte qu'il ne peut être vérifié à quelle période ils
Chambre 4-6
69d9e489cdc6046d47d9d747
10 avril 2026
'»' [5] Sollicitant notamment que sa prise d'acte de la rupture du contrat de travail produise les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01386
3 octobre 2018
le 7 août 2015 et a saisi la juridiction prud'homale, sollicitant qu'il soit jugé que la rupture du contrat est intervenue aux torts exclusifs de l'employeur pour non-respect de son obligation de sécurité
7ème Ch Prud'homale
5fd973250e26b1605603651c
29 janvier 2020
[F] sans cause réelle et sérieuse, - fixé la moyenne mensuelle du salaire à 4 529,58 €, - condamné, en conséquence, la SAS SOFEMAT à payer à M.
Chambre sociale-2ème sect
69f43b89cdc6046d472dccf2
30 avril 2026
de travail, - 76 330,32 euros au titre de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - 82 542,79 euros au titre de l'indemnité pour perte de commission sur contrats d'ores et déjà
comm
6137244acd5801467741446b
25 janvier 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° U 01-12.165 et V 01-12.166 ;
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00256
11 mars 2026
Licencié pour cause réelle et sérieuse le 16 octobre 2017, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes liées à l'exécution et à la rupture de son contrat de travail. 3.
61372381cd5801467740ab41
24 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Airplast, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un
évrier 2003, qui, dans la procédure suiviec/Marie-Claire Y
61372619cd58014677422f1e
28 janvier 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit janvier deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00283
21 avril 2022
Selon les articles L. 133-6 et L. 133-7 du code monétaire et financier, une opération de paiement est autorisée si le payeur a donné son consentement à son exécution, ce consentement étant donné sous la
613722e6cd58014677402ee3
12 novembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Otex, société à responsabilité limitée, ayant son siège social ...,
Page 95 sur 10714