CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100570

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 9. Pour fixer à la somme de 240 371 euros la rémunération de M.

Source officielle

Page 95 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 4-8

64379d2d9477fe04f5cc6240

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a15e195cdc6046d47051daf

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

L’accident de trajet, objet du litige, a entraîné des séquelles douloureuses ayant mis fin à sa capacité professionnelle restante, ayant aggravé les conséquences d’une hanche glissante congénitale (grande

Source officielle
TJ

JEX cab 1

687005b4b8daa57c7f66a394

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Par ailleurs, aucune action en revendication des biens objets du litige n’a été engagée par la S.A.S. New Frichti.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6864c20431953a33f9365ea9

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

une demande ou une défense, qui déterminait l'objet du litige ; qu'il ne s'agissait pas de savoir, comme le soutenait la société Altus Coating, si la cour avait la possibilité de comprendre sa saisine

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00914

Cassation

20 octobre 2009

20 octobre 2009

Jacky Y... fait encore le même grief à l'arrêt, alors, selon le moyen : 1°/ que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; que dans ses conclusions signifiées le 24

Source officielle
CC

soc

613720eccd580146773ef807

Cassation

10 janvier 1989

10 janvier 1989

sociétés concernées, qui n'était que la conséquence éventuelle de ce chef de demande, sans dénaturer l'objet du litige, en violation de l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; alors surtout

Source officielle
CC

civ3

60794cb49ba5988459c4681d

Cassation

11 décembre 1996

11 décembre 1996

constater que ce litige portait également sur le loyer du troisième trimestre 1980 pour avoir fait l'objet d'une demande antérieure à l'année 1991, l'arrêt attaqué n'a pas légalement justifié sa décision

Source officielle
CC

soc

6137243ecd58014677413e3c

Cassation

2 décembre 2003

2 décembre 2003

l'article 2 de l'accord collectif ne saurait être assimilé à un repos compensateur de remplacement dans la mesure où il s'acquérait indépendamment du nombre d'heures effectuées, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301268

Cassation

19 novembre 2015

19 novembre 2015

paiement de la somme de 15 000 euros ; Qu'en statuant ainsi, alors que la SCI, bien que régulièrement assignée, n'avait pas constitué avocat et n'avait formé aucune demande, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00627

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

De ces seuls motifs, la cour d'appel, qui n'a ni modifié l'objet du litige ni dénaturé l'ordonnance du 17 décembre 2020, a exactement déduit que le juge-commissaire demeurait exclusivement compétent pour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2328039_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

A déclare qu'eu égard à la réponse que l'AEFE vient de lui adresser l'objet du litige lui semble avoir disparu. Vu les pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

67f8adf5f9461e184612ed42

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Elle relève que ces conclusions ne déterminent pas l'objet du litige et ne tendent ni à la réformation ni à l'annulation du jugement.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a226783cdc6046d47399e6c

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Il résulte de la combinaison de ces textes que les conclusions d'appel incident exigées par l'article 906-2 sont celles remises au greffe dans le délai prévu et qui déterminent l'objet du litige.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00476

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de dommages-intérêts pour absence de visite médicale d'embauche, alors « que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200443

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

fait grief à l'arrêt de le condamner à payer aux époux [B] la somme de 3 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation de leur trouble anormal de voisinage, alors, selon le moyen : 1°/ que l'objet

Source officielle
CC

civ3

61372476cd58014677415b26

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

Y..., administrateur ad hoc et liquidateur de la société civile immobilière Malesherbes (la SCI), ayant, sans modifier l'objet du litige ni dénaturer le jugement du 27 mars 1998, examiné l'ensemble de

Source officielle
TJ

PAC - Contentieux

69d6bc9ecdc6046d4790d590

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

* * * * * EXPOSÉ DU LITIGE Mme [X] [G] a commandé auprès de la S.A.S.U.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6272197a228a02057de67665

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

DISCUSSION : Sur la saisine de la cour : Si les conclusions des parties déterminent l'objet du litige, la cour est saisie par la déclaration d'appel, qui précise les chefs de la décision expressément

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2600764_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

27 du code de l’urbanisme et de l’article UD 4 du plan local d’urbanisme de la commune de Domont ne peuvent lui être opposées, son projet ne consistant, à ce stade, qu’en une division de la parcelle, objet

Source officielle