CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

53 045 résultats pour « article 271 du Code civil que »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

6137234ecd5801467740814c

Cassation

15 avril 1999

15 avril 1999

1315 et 271 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation le pouvoir souverain d'appréciation des éléments de preuve

Source officielle

Page 97 sur 2653

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

613723dccd5801467740f1e1

Cassation

14 novembre 2002

14 novembre 2002

Z... ; Mais attendu que, sous le couvert de griefs non fondés de manque de base légale au regard des articles 271 et 272 du Code civil et de violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle
CC

civ2

613723e0cd5801467740f52d

Cassation

28 novembre 2002

28 novembre 2002

1015 du nouveau Code de procédure civile : Vu l'article 271, alinéa 2, du Code civil ; Attendu que, dans le cadre de la fixation d'une prestation compensatoire par le juge ou par les parties dans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200313

Cassation

27 février 2014

27 février 2014

514, alinéa 2, du code de procédure civile, ensemble l'article 271 du même code ; 2°/ que l'arrêt de la cour d'appel de Versailles du 22 septembre 2005 a confirmé le jugement du tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2005:C101421

Cassation

25 octobre 2005

25 octobre 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, qui est recevable comme étant de pur droit : Vu l'article 266 du Code

Source officielle
CC

civ2

61372303cd58014677404545

Cassation

4 mars 1998

4 mars 1998

199, 201, 202 et 205 du nouveau Code de procédure civile et de l'article 245, alinéa 1er, du Code civil, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation l'appréciation souveraine

Source officielle
CC

civ2

613723f9cd580146774109cb

Cassation

11 avril 2002

11 avril 2002

271 et 278 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110367

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

Source officielle
CC

civ1

60794dec9ba5988459c48bcb

Cassation

25 octobre 2005

25 octobre 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris dans ses trois branches : Vu les articles 260 et 271 du Code civil

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110607

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

[R] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, prononcé par le président en son

Source officielle
CC

civ1

61372471cd580146774158ce

Cassation

31 mai 2005

31 mai 2005

271 et 272 du Code civil, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation l'appréciation de la valeur et de la portée des éléments de preuve soumis au débat devant la cour d'appel

Source officielle
CC

civ1

613724dbcd58014677418f0e

Cassation

6 mars 2007

6 mars 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche : Vu les articles 270 et 271 du code civil

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2006:C100064

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

compétence du président du tribunal de grande instance ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le deuxième moyen, pris dans sa première branche : Vu les articles 271 et 272 du Code civil dans

Source officielle
CC

civ2

61372303cd58014677404588

Cassation

29 avril 1998

29 avril 1998

Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu les articles 271 et 272 du Code civil ; Attendu que pour fixer comme

Source officielle
CC

civ2

613722ebcd580146774032fb

Cassation

22 octobre 1997

22 octobre 1997

Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 270 et 271 du Code civil ; Attendu que la prestation compensatoire est destinée à

Source officielle
CC

civ2

6137233bcd5801467740723d

Cassation

15 avril 1999

15 avril 1999

242 du Code civil et que M.

Source officielle
CC

civ2

6137228fcd580146773fe734

Cassation

18 décembre 1995

18 décembre 1995

en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens, réunis, tels que reproduits en annexe : Attendu que, sous le couvert de griefs non fondés de défaut de base légale au regard des articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100247

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

270 et 271 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 3.

Source officielle
CC

civ2

61372176cd580146773f3f67

Cassation

13 février 1991

13 février 1991

, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience du 17 janvier

Source officielle
CC

civ2

6137211acd580146773f1009

Cassation

8 novembre 1989

8 novembre 1989

composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 13 octobre 1989, où étaient présents : M.

Source officielle