CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

448 506 résultats pour « motif suffisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8469ba5988459c4c547

Cassation

27 novembre 1992

27 novembre 1992

a prononcé un non-lieu de ce chef ; " au motif qu'il n'est pas douteux que M.

Source officielle
CA

14e chambre

5ffc713e5f9f2048b2d04d3c

Appel

7 janvier 2021

7 janvier 2021

La requérante dans la motivation de sa requête se prévaut ainsi d'un motif légitime à établir les relations établies entre la société Varroc et ses propres clients et fournisseurs grâce aux fichiers détournés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD002800019

Admin. suprême

23 juin 2022

23 juin 2022

en retenant les motifs suivants   : «   7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0326JUD003929804

Admin. suprême

26 mars 2009

26 mars 2009

    Le requérant alléguait en particulier que les décisions de le placer et de le maintenir en détention ne reposaient pas sur des motifs suffisants et pertinents et que le contrôle juridictionnel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0507JUD003078122

Admin. suprême

7 mai 2026

7 mai 2026

engendré aucune perturbation importante ni aucun danger • Condamnation pénale disproportionnée et de nature à avoir un «   effet dissuasif   » • Juridictions nationales, n’ayant pas présenté de motifs

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0621JUD002349906

Admin. suprême

21 juin 2007

21 juin 2007

également que ladite mesure de placement n'a pas été conforme aux exigences de l'article 8 de la Convention   ; selon eux, il s'agit d'une ingérence disproportionnée pour laquelle il n'existait pas de motifs

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0723JUD003461997

Admin. suprême

23 juillet 2002

23 juillet 2002

Néanmoins, il incombe en principe au contribuable de montrer qu'il existe un motif valable de remettre une majoration. 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0324JUD004804515

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

Appréciant ensuite le comportement du requérant, les juges d’appel retinrent les motifs suivants   : «   (...)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1123JUD005485700

Admin. suprême

23 novembre 2004

23 novembre 2004

avait lieu, pour trancher la question de possibles préventions dans le chef d'un juge ayant exercé antérieurement une activité de conseil juridique, de rechercher notamment si cet élément constituait un motif

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0928JUD000250707

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

    Lorsqu'il résulte de l'instruction qu'un délit a été commis mais qu'il n'existe pas de motifs suffisants pour accuser une ou plusieurs personnes déterminées en tant qu'auteurs, complices

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD002113205

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

Partant, les motifs justifiant les dispositions de l’article 3-1 § 3 de la loi sur la radiotélédiffusion sont pertinents et suffisants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1120JUD001057283

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

Statuant en comité de trois juges, la Cour constitutionnelle décida, le 9 février 1983, de ne pas retenir le recours; elle l’estima dénué de chances suffisantes de succès, par les motifs suivants: "Comme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004617099

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

Selon l'article 160-1, l'enquêteur engage la poursuite pénale si les faits établis donnent à penser qu'un délit a été commis et s'il y a des motifs suffisants de supposer que le délit a été commis par

Source officielle
TJ

8ème chambre 3ème section

661041abc9ea95b316fe1e32

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

pas d'un droit acquis à la vue, sauf à ce que les règles d'urbanisme prévoient l'interdiction de dépasser une certaine hauteur afin de la préserver, la privation de vue ne constituant cependant pas un motif

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0721JUD002827408

Admin. suprême

21 juillet 2011

21 juillet 2011

    L’article 170 du code de procédure pénale prévoit que l’enquête préliminaire peut s’achever de deux manières   : «   1)     Si l’enquête fournit des motifs suffisants

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00514

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

X... coupable d'escroquerie et usage de faux, les juges prononcent par les motifs repris au moyen ; Attendu qu'en prononçant ainsi, le motif critiqué par le premier moyen étant surabondant et le prévenu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD002015705

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

    Le requérant se plaignait entre autres de la durée de sa détention provisoire qui aurait été maintes fois prolongée sans motifs suffisants, et allègue que le contrôle juridictionnel de cette

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0319JUD001175585

Admin. suprême

19 mars 1991

19 mars 1991

  ** Tel que l'a modifié l'article 11 du Protocole n° 8 (P8-11), entré en vigueur le 1er janvier 1990.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0607JUD001767609

Admin. suprême

7 juin 2016

7 juin 2016

Le Tribunal fédéral suisse a considéré que les déclarations faites par l’association requérante étaient des jugements de valeur n’ayant pas une base factuelle suffisante au motif que les propos tenus par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD006433001

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

A ses yeux, il y avait des motifs suffisants pour accuser d’atteinte à la vie privée et de faux en écriture le président de l’Autorité nationale de sécurité, le vice-président du CNPCE et le major A.

Source officielle

Page 97 sur 22426

← PrécédentSuivant →