CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 436 résultats pour « article 2229 du code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 13

69d73cc5cdc6046d479b8e33

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

La Sci [1] fait valoir que son action n'est pas prescrite en ce que : - le délai de prescription quinquennal applicable est celui de l'article 2224 du code civil et non de l'article 2225 du même code

Source officielle

Page 98 sur 872

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100218

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui est manifestement irrecevable.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6316e4ffdd8d194f138d4da7

Appel

5 septembre 2022

5 septembre 2022

La SCP All Conseils sollicite la confirmation de cette ordonnance sur le fondement de l'article 2224 du code civil, exposant que Maître [X] n'a pas représenté ou assisté Monsieur [O] en justice.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01206

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

2224 du code civil ; Mais attendu qu'en application de l'article 2224 du code civil, la prescription court à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits permettant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01959

Cassation

3 novembre 2016

3 novembre 2016

AUX MOTIFS QUE dans le cadre de son appel incident, le comité d'entreprise considère que la prescription quinquennale prévue par l'ancien article 2277 du code civil et par l'article 2224

Source officielle
CA

4e Chambre A

60328d68a6154b02057d126c

Appel

11 janvier 2018

11 janvier 2018

Dans leurs conclusions déposées le 18 juillet 2016 par le RPVA, ils réitèrent devant la cour leurs prétentions initiales, au visa des articles 2220, 2221 anciens du code civil, et 2258, 2261, et 2272 du

Source officielle
CC

civ3

é les demandes forméesc/Maître A

ECLI:FR:CCASS:2011:C300145

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

2228, 2229 et 2262 anciens du Code civil.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200972

Cassation

9 juin 2016

9 juin 2016

117 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200502

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

2247 (anciennement 2223) du code civil, ensemble l'article 125 du code de procédure civile ; 2°/ que la cassation entraîne sans qu'il y ait lieu à une nouvelle décision, l'annulation par voie de conséquence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00111

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

2224 du Code civil, en sa rédaction applicable au présent litige.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01010

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

L. 911-1 du code de la sécurité sociale et L. 2221-5 du code du travail, la cour d'appel a modifié les termes du litige et violé l'article 4 du code de procédure civile ; 3°/ que selon l'article L.

Source officielle
TJ

Liquidation régime matrim

69d814f2cdc6046d47b12d6f

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

de l’article 699 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101306

Cassation

14 novembre 2012

14 novembre 2012

Y...n'avait ainsi pas pris fin à cette date seulement, en même temps que son obligation de conseil, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 2225 du code civil ; 2°/

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00156

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2224 du code civil : 14.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6364bb55e405357f749ea942

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

1376 du code civil, ni un commencement de preuve par écrit, susceptible d'interrompre la prescription édictée par les dispositions de l'article 2224 du code civil ; - Dire et juger prescrite toute action

Source officielle
CC

civ2

613722aecd58014677400084

Cassation

9 octobre 1996

9 octobre 1996

Z..., sans constater que la signification à personne s'était avérée impossible, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 655 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

69fd7b1fcdc6046d4703e002

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

[V] soutient que l'action est prescrite car : L'application de l'article 2227 du code civil suppose un contrat de dépôt, ce qui n'est pas le cas en l'espèce ; Le délai prévu à l'article 2224 du code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300103

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

L. 137-2 du code de la consommation et, par refus d'application, les articles 2224 du code civil et 7-1 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, issu de la loi n°2014-366 du 24 mars 2014.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

65321afe9e4ea48318f5ade3

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

la loi fédérale du 6 octobre 2000 et la loi fédérale LAA du 20 mars 1981 Vu les dispositions de l'article 2226 du code civil, Vu les dispositions de l'article 784 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300312

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

2224 du code civil. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle