CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372583cd5801467741e692
21 février 1994
l'arrêt attaqué que Marie Z... et Marc X..., qui avaient commandé à un mandataire, la société Auto-Eco, l'importation de véhicules automobiles, ont porté plainte contre Sylvette A..., épouse B..., gérante
61372640cd580146774241f0
6 avril 2005
Gérard, - Y...
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52609
11 septembre 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }      Le Comité
613725d7cd58014677420ead
12 novembre 1998
, partie civile ; "alors qu' il résulte des constatations mêmes des juges du fond que Philippe Martin était gérant de droit de la société ; qu'à aucun titre son action civile, exercée à titre purement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1978:0906JUD000502971
6 septembre 1978
:14.2pt } .s6BBACBD8 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s160BBE39 { margin-top:12pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:6pt; text-indent:8.8pt
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC003988698
27 octobre 1998
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC005292499
22 mars 2001
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s598389FD { margin-top
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9955
10 juillet 2014
.s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100225
18 mars 2020
Il constate, encore, qu'à la suite de la défaillance, puis de la liquidation judiciaire des sociétés Le Chariot d'or et de Bénesse Maremne, dont M. S... O... était le gérant, E...
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2671411-2921458
19 mars 2009
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
soc
6137215acd580146773f3108
10 avril 1991
Joël M..., demeurant ..., 15°) Mme Martine N..., demeurant ..., 16°) Mme Yannick R..., demeurant ... (Haute-Marne), 17°) Mme Sonia T..., demeurant ...
Cour d'Appel
6253cabfbd3db21cbdd8bf03
23 juin 2008
en date du 07 septembre 2006, enregistré sous le no 05 / 1163 APPELANTE : SOCIETE CIVILE LOUISIANA dont le siège social est Le Doigt de Gant-Marigot 4 rue du Président Kennedy 97150 SAINT-MARTIN
6253caffbd3db21cbdd8ca0b
25 septembre 2008
au barreau de LIMOGES INTIMES --- = = oO § Oo = =--- L'affaire a été fixée à l'audience du 12 Juin 2008, après ordonnance de clôture rendue le 30 avril 2008, la Cour étant composée de Madame Martine
6253cbabbd3db21cbdd8df6f
31 mai 2011
de nationalité Française né le 29 Décembre 1971 à CHAMPIGNY SUR MARNE (94) Ouvrier demeurant ...
No Portalis DBVQ-V-B7C-ENLV Hc/Sté
6253cdb8bd3db21cbdd9445f
26 février 2019
.] / FRANCE COMPARANT, concluant par la AARPI PASCAL GUILLAUME & JEAN-PIERRE SIX, avocats au barreau de REIMS et ayant pour conseil Maître Gérard WURTZ , avocat au barreau de L'AUBE
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0319DEC003092708
19 mars 2015
:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB { width:28.35pt
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0521DEC003078818
21 mai 2024
; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s5FFF0A77 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:1pt } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sC986E16F { font-family:
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1747578-1852134
28 août 2006
61372698cd58014677426e01
3 octobre 2007
Martine, épouse Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9e chambre, en date du 15 juin 2006, qui, dans la procédure suivie contre le premier, pour escroquerie, et la seconde, pour complicité
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:0319JUD001106984
19 mars 1991
} .s87F05BA2 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s1F7F12F1 { margin-top:0pt; margin-left:19.85pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-19.85pt } .sE9B40630 { width
Page 99 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.