Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 7
6163d5b4c8005eb80ab945d8
20 mai 2010
20 mai 2010
Nature de la décision : contradictoire Nous, Evelyne DELBES, Conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions résultant de l'article
Source officielleCour d'Appel
6253cdbdbd3db21cbdd94573
25 avril 2019
25 avril 2019
COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE COMMERCIALE, ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE GROSSES + EXPÉDITIONS : le 25/04/2019 la SELARL LEXAVOUE POITIERS-ORLEANS la SELARL NADAUD DEBEAUCE PARIS ARRÊT du : 25 AVRIL
Source officielleCour d'Appel
6253c9b1bd3db21cbdd890be
30 janvier 2007
30 janvier 2007
30/01/2007 ARRÊT No92 NoRG: 05/05903 NG/MFT Décision déférée du 06 Octobre 2005 - Tribunal de Grande Instance de CASTRES - 04/1785 M. X... Y... MAHDI veuve Z...
Source officielle1ère Chambre
686835524965b5d9df323426
4 juillet 2025
4 juillet 2025
04 Juillet 2025 AFFAIRE : S.A.
Source officielleVENTES
6894fa175418c246fd6a8e12
4 avril 2025
4 avril 2025
Les conditions des articles L.311-2, L.311-4 et L.311-6 du code des procédures civiles d’exécution sont donc réunies.
Source officielle9ème chambre
DTA_2204700_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2204254 du 17 juin 2022, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Lille a transmis au tribunal administratif de Versailles, sur le
Source officielle1/2/2 nationalité B
67f0243f02fc178212f7e63e
4 avril 2025
4 avril 2025
LA PROCUREURE DE LA REPUBLIQUE [Adresse 6] [Adresse 7] [Localité 2] Madame Sophie BOURLA-OHNONA, Vice-Procureure Décision du 04/04/2025 Chambre du contentieux de la nationalité Section B N°RG 22
Source officielleTrib. de Commerce
69c5b26acdc6046d47175e23
10 avril 2025
10 avril 2025
Dans ses conclusions en réponse n°2, la société MATEL GROUP demande au tribunal de : Vu les articles 1103, 1231-1, 1353, 1641, 1644 et 1648 du Code civil, Vu les articles 42,43, 46, 48, 75, 144 et 146
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-147258
25 septembre 2014
25 septembre 2014
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Adamkiewicz contre Pologne Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 54729/00 ADAMKIEWICZ 02/03/2010 04/10/2010 (adoptée
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2508
4 septembre 2007
4 septembre 2007
Allemagne - 4065/04 Décision 4.9.2007 [Section V] Article 5 Article 5-1 Privation de liberté Mise en détention d’une mère à la suite de son refus de se conformer à une décision de justice étrangère lui
Source officiellePôle 6 - Chambre 1- A
68edd8f387178132e1935060
13 octobre 2025
13 octobre 2025
rôle Date de l'acte de saisine : 06 février 2025 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 04
Source officielleCour d'Appel
6253c87bbd3db21cbdd8564e
3 avril 2001
3 avril 2001
C/ une ordonnance rendue le 04 Août 2000 par le Tribunal de Commerce de REIMS, ARRET DU 03 AVRIL 2001 APPELANTE: Madame Arlette X... 11 rue des Ternaux 51100 REIMS COMPARANT, concluant par la SCP DELVINCOURT
Source officiellePCP JCP ACR référé
68827ac65f09f7fee0efd5de
4 juillet 2025
4 juillet 2025
Sur le montant de l'arriéré locatif Monsieur [B] [F] [J] est redevable des loyers impayés en application des articles 1103 du code civil et 7 de la loi du 6 juillet 1989.
Source officielleSurendettement
67003212c34eb4cc857897a2
4 octobre 2024
4 octobre 2024
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT JUGEMENT DU VENDREDI 04 OCTOBRE 2024 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ Parvis du tribunal de Paris 75859 PARIS Cedex 17 Téléphone : 01.87.27.96.89 Télécopie : 01.87.27.96.15
Source officielleCour d'Appel
6253c936bd3db21cbdd87952
7 avril 2005
7 avril 2005
COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 7 SECTION 2 ARRÊT DU 07/04/2005 * * * No RG : 04/04563 Tribunal de Grande Instance de LILLE du 21 Juin 2004 REF : PC/MW APPELANTS Monsieur U. X... et Madame M.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-188865
12 décembre 2018
12 décembre 2018
/04/2010 04/10/2010 30983/02 GRISHIN 15/11/2007 02/06/2008 8217/04 GUBIN 17/06/2010 17/09/2010 36941/02 GUBKIN 23/04/2009 23/07/2009 67413/01 GULTYAYEVA 01/04/2010 01/07/2010
Source officielle2ème Chambre
6a15f77ecdc6046d4706b47d
21 mai 2026
21 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Vu la loi 85-677 du 05/07/1985 Vu les articles L.211-9 et suivants du code des assurances A) le droit à indemnisation Vu l’article 1103 du code civil.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-187070
3 octobre 2018
3 octobre 2018
15935/06 KLIMENKO 17/02/2011 17/02/2011 16443/07 KALYUZHNA 07/04/2011 07/04/2011 1661/04 BENDRYT 10/12/2009 10/03/2010 16652/04 SHULGA 02/12/2010 02/12/2010 16901/03 SIREDZHUK 21/01/2016 21/04/2016 17026
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-187069
3 octobre 2018
3 octobre 2018
15935/06 KLIMENKO 17/02/2011 17/02/2011 16443/07 KALYUZHNA 07/04/2011 07/04/2011 1661/04 BENDRYT 10/12/2009 10/03/2010 16652/04 SHULGA 02/12/2010 02/12/2010 16901/03 SIREDZHUK 21/01/2016 21/04/2016 17026
Source officielle1re chambre civile
660f94fba40f8b0008cb74d5
4 avril 2024
4 avril 2024
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 04 AVRIL 2024 N° RG 23/04838 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P7AT CONTESTATION D'HONORAIRES D'AVOCAT Décision déférée
Source officiellePage 99 sur 666