CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03380
5 décembre 2017
567-2 du code de procédure pénale ; Et attendu que l'arrêt est régulier, tant en la forme qu'au regard des dispositions des articles 137-3, 143-1 et suivants du code de procédure pénale ; REJETTE le
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01771
8 juin 2017
5 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 66 de la Constitution, préliminaire, 130-1, 133 et 591 du code de procédure pénale ; "en ce que la chambre de l'instruction de la cour d'appel
613725f3cd58014677421cb5
8 janvier 2002
a été opérée le 8 septembre à 12 heures et que le mis en examen en a reçu copie ; que toutefois, l'article 133 du Code de procédure pénale prévoit obligatoirement que, dans les 24 heures de l'incarcération
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01027
25 juin 2024
133 du code de procédure pénale. 13.
6079a8c69ba5988459c4ee83
26 janvier 1967
AUX MOTIFS QUE SI, EN FONCTION DU POURVOI EN CASSATION, IL DEVAIT ETRE SURSIS A L'EXECUTION DE LA PRISE DE CORPS ORDONNEE PAR L'ARRET DU 8 JUIN 1966, L'ARTICLE 133 DU CODE DE PROCEDURE PENALE N'ETAIT PAS
écerné, le 15 janvier 1988, un mandat d'arrêtc/Néné X
6079a8389ba5988459c4c230
28 novembre 1989
de procédure pénale ; Sur le moyen de cassation, pris de la violation des articles 133 et 179 du Code de procédure pénale ; Vu lesdits articles ; Attendu que, lorsqu'après la clôture de l'information
613725dbcd580146774210cb
16 octobre 2002
contrôle judiciaire ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 122, 131, 132, 133, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 5 et 6 de la Convention
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100740
20 juin 2012
X... n'a pas été entendu dans les vingt-quatre heures de son arrestation, les dispositions de l'article 133 du code de procédure pénale, qui prévoient ce délai, n'étaient pas applicables, à l'époque des
ECLI:FR:CCASS:2014:CR00905
19 février 2014
122, 123, 124, 130, 130-1, 131, 133, 133-1, 134, 135-2, 135-3, 136, 567 et 568 du code de procédure pénale sont-ils contraires aux articles 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00770
23 mai 2023
[R] devant le juge d'instruction mandant n'a pas été possible dans un délai de vingt-quatre heures, elle a été effectuée dans les conditions prévues par les articles 130 et 133 du code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01406
24 mai 2017
de transfèrement ont été conformes aux prescriptions des articles 130 et 133 du code de procédure pénale, M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141883
20 février 2014
Il réitéra que l’audition de S. était contraire à l’article 133 § 1 du code de procédure pénale, lequel interdisait le recours au témoignage d’un coaccusé.
1ère chambre
DTA_2001303_20221020
20 octobre 2022
Estimant que, pour cette condamnation, son client bénéficiait d'une réhabilitation qui était acquise de plein droit dès le 14 février 2017 en vertu de l'article 133-13 du code de procédure pénale, le conseil
Pôle 2 - Chambre 1
61637732f6919f4eda2c3830
23 mars 2010
133 du Code de procédure pénale prévoit un délai de vingt-quatre heures, M.
6079a8129ba5988459c4bc4e
4 février 1976
N'ETAIT PAS CADUC ET, D'AUTRE PART, QUE LES PREMIERS JUGES AVAIENT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 464-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DECIDE LE MAINTIEN EN DETENTION ; " ALORS QUE LE MANDAT D'ARRET N'AYANT
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05858
6 décembre 2016
d'arrêt ; qu'en écartant dès lors les moyens tirés de la violation des dispositions des articles 131 et 133 du code de procédure pénale par les motifs ci-dessus reproduits, la chambre de l&apos
ECLI:FR:CCASS:2011:CR02041
29 mars 2011
; L'article 130-1 du code de procédure pénale, en ce qu'il permet, en renvoyant à l'article 130-1 du même code, de priver un individu de liberté pendant une durée de quatre jours sans présentation à un
6079a8649ba5988459c4d170
20 novembre 1990
articles 122, 132 et 133 du Code de procédure pénale ; Attendu que l'ordonnance du juge d'instruction prescrivant la prolongation de la détention provisoire, prévue par l'article 145-1, alinéa 1er,
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01421
25 octobre 2022
Aux termes de l'article 590 du code de procédure pénale, aucun mémoire additionnel ne peut être joint postérieurement au dépôt de son rapport par le conseiller commis. 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01388
15 novembre 2022
cause de trouble mental, a violé l'article 122-1 du code pénal, ensemble les articles 706-133 et 706-134 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour Vu l'article 706-133 du code de procédure
Page 1 sur 3089