CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372312cd580146774050b1
7 avril 1998
725 du Code général des impôts, la cession des droits qu'il confère au preneur ne saurait être soumise au droit d'enregistrement institué par cet article; qu'en décidant néanmoins d'en faire application
613720abcd580146773ed40e
20 janvier 1987
Sur le moyen unique : Vu l'article 725 du Code général des impôts, Attendu qu'en vertu de texte, toute cession d'un droit à un bail portant sur tout ou partie d'un immeuble est soumise à un droit d'enregistrement
6079d3729ba5988459c595a3
2 février 1981
725-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS DEVAIT RECEVOIR APPLICATION DES LORS QU'IL Y AVAIT TRANSFERT DU DROIT DE JOUISSANCE, BIEN QUE LES CONDITIONS DU NOUVEAU BAIL SOIENT DIFFERENTES DE CELLES DE L'ANCIEN,
6079d32f9ba5988459c57d83
15 mai 1990
et, en conséquence, exclu des dispositions de l'article 725 du Code général des impôts, alors, selon le pourvoi, que l'emplacement dont il s'agit entre dans les prévisions des articles 1er et 2, 4°, du
6079d3499ba5988459c582ef
4 mai 1993
Sur le second moyen : Vu l'article 725 du Code général des impôts ; Attendu qu'il résulte des énonciations du jugement déféré, que Mlle Y... a mis gracieusement à la disposition d'une parente, Mme
6079d3669ba5988459c58fd2
23 juin 1987
la formalité invoquée par le moyen ; que celui-ci n'est pas fondé ; Mais, sur le second moyen, pris en ses quatre branches : Vu l'article 725 du Code général des impôts ; Attendu, selon le
613720e8cd580146773ef64f
28 février 1989
a estimé que le droit proportionnel prévu à l'article 725 du Code général des impôts devait porter sur la totalité du prix mentionné à l'acte ; que la société Intertechniques ayant saisi le tribunal de
613721dfcd580146773f8573
6 avril 1993
3 du Code général des Impôts et a émis un avis de mise en recouvrement des droits estimés dus ; Attendu que la société Aux Fruits du Jour reproche au jugement d'avoir repoussé sa demande d'annulation
Cour d'Appel
6253c898bd3db21cbdd85b80
10 janvier 2002
L'analyse de l'administration fiscale est fondée sur les dispositions de l'article 725 du code général des impôts aux termes duquel les dispositions du présent code concernant le regime fiscal des cessions
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00157
4 février 2014
725, alinéa 3 du Code général des impôts. 2.
6137268fcd580146774268cb
10 décembre 2003
726 du Code général des Impôts ; que l'administration fiscale a notifié à M.
6137248fcd58014677416822
19 septembre 2006
d'appel a violé les dispositions de l'article 720 du code général des impôts ; 3 / que l'application des dispositions de l'article 720 du code général des impôts suppose que l'opération de succession
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00732
30 novembre 2022
une cession de participations, la cour d'appel a violé l'article 726 du code général des impôts. » Réponse de la Cour Vu l'article 726 du code général des impôts, dans sa rédaction issue de la
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00532
14 octobre 2020
720 du code général des impôts. 2.
61372442cd5801467741405b
29 octobre 2003
sur le fondement de l'article 720 du Code général des impôts et d'avoir écarté l'application de l'article 732 du même Code, alors, selon le moyen, que l'article 720 du CGI ne trouve à s'appliquer que
6137249acd58014677416daf
25 avril 2006
X... a été exonérée de droits d'enregistrement en application des dispositions de l'article 726 du Code général des impôts ; qu'après la mise en redressement judiciaire de la société EMC et de la holding
613723bfcd5801467740da25
4 décembre 2001
il l'a fait, le tribunal a notamment considéré que "l'article 720 du Code général des impôts s'applique non seulement aux entreprises qui contractent dans les conditions visées par ce texte au moment
6079d3c39ba5988459c5995b
14 novembre 2006
société a fait assigner l'administration fiscale devant le tribunal pour contester le redressement, au motif que l'article 728 du code général des impôts était inapplicable ; Attendu que la société
61372487cd5801467741642f
17 janvier 2006
sociales de la société de fait à l'exclusion dudit fonds de commerce, les juges ont violé les dispositions des articles 719 et 726 du Code général des impôts ; 2 / qu'en application des dispositions
61372487cd5801467741642e
726 susvisé, les juges d'appel ont violé ce texte et les dispositions de l'article 719 du Code général des impôts ; 2 / qu'en application des dispositions de l'article 726 du Code général des impôts
Page 1 sur 731