CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 609 résultats pour « Article 725 Code général des impôts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372312cd580146774050b1

Cassation

7 avril 1998

7 avril 1998

725 du Code général des impôts, la cession des droits qu'il confère au preneur ne saurait être soumise au droit d'enregistrement institué par cet article; qu'en décidant néanmoins d'en faire application

Source officielle
CC

comm

613720abcd580146773ed40e

Cassation

20 janvier 1987

20 janvier 1987

Sur le moyen unique : Vu l'article 725 du Code général des impôts, Attendu qu'en vertu de texte, toute cession d'un droit à un bail portant sur tout ou partie d'un immeuble est soumise à un droit d'enregistrement

Source officielle
CC

comm

6079d3729ba5988459c595a3

Cassation

2 février 1981

2 février 1981

725-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS DEVAIT RECEVOIR APPLICATION DES LORS QU'IL Y AVAIT TRANSFERT DU DROIT DE JOUISSANCE, BIEN QUE LES CONDITIONS DU NOUVEAU BAIL SOIENT DIFFERENTES DE CELLES DE L'ANCIEN,

Source officielle
CC

comm

6079d32f9ba5988459c57d83

Cassation

15 mai 1990

15 mai 1990

et, en conséquence, exclu des dispositions de l'article 725 du Code général des impôts, alors, selon le pourvoi, que l'emplacement dont il s'agit entre dans les prévisions des articles 1er et 2, 4°, du

Source officielle
CC

comm

6079d3499ba5988459c582ef

Cassation

4 mai 1993

4 mai 1993

Sur le second moyen : Vu l'article 725 du Code général des impôts ; Attendu qu'il résulte des énonciations du jugement déféré, que Mlle Y... a mis gracieusement à la disposition d'une parente, Mme

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58fd2

Cassation

23 juin 1987

23 juin 1987

la formalité invoquée par le moyen ; que celui-ci n'est pas fondé ; Mais, sur le second moyen, pris en ses quatre branches : Vu l'article 725 du Code général des impôts ; Attendu, selon le

Source officielle
CC

comm

613720e8cd580146773ef64f

Cassation

28 février 1989

28 février 1989

a estimé que le droit proportionnel prévu à l'article 725 du Code général des impôts devait porter sur la totalité du prix mentionné à l'acte ; que la société Intertechniques ayant saisi le tribunal de

Source officielle
CC

comm

613721dfcd580146773f8573

Cassation

6 avril 1993

6 avril 1993

3 du Code général des Impôts et a émis un avis de mise en recouvrement des droits estimés dus ; Attendu que la société Aux Fruits du Jour reproche au jugement d'avoir repoussé sa demande d'annulation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c898bd3db21cbdd85b80

Appel

10 janvier 2002

10 janvier 2002

L'analyse de l'administration fiscale est fondée sur les dispositions de l'article 725 du code général des impôts aux termes duquel les dispositions du présent code concernant le regime fiscal des cessions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00157

Cassation

4 février 2014

4 février 2014

725, alinéa 3 du Code général des impôts. 2.

Source officielle
CC

comm

6137268fcd580146774268cb

Cassation

10 décembre 2003

10 décembre 2003

726 du Code général des Impôts ; que l'administration fiscale a notifié à M.

Source officielle
CC

comm

6137248fcd58014677416822

Cassation

19 septembre 2006

19 septembre 2006

d'appel a violé les dispositions de l'article 720 du code général des impôts ; 3 / que l'application des dispositions de l'article 720 du code général des impôts suppose que l'opération de succession

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00732

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

une cession de participations, la cour d'appel a violé l'article 726 du code général des impôts. » Réponse de la Cour Vu l'article 726 du code général des impôts, dans sa rédaction issue de la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00532

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

720 du code général des impôts. 2.

Source officielle
CC

comm

61372442cd5801467741405b

Cassation

29 octobre 2003

29 octobre 2003

sur le fondement de l'article 720 du Code général des impôts et d'avoir écarté l'application de l'article 732 du même Code, alors, selon le moyen, que l'article 720 du CGI ne trouve à s'appliquer que

Source officielle
CC

comm

6137249acd58014677416daf

Cassation

25 avril 2006

25 avril 2006

X... a été exonérée de droits d'enregistrement en application des dispositions de l'article 726 du Code général des impôts ; qu'après la mise en redressement judiciaire de la société EMC et de la holding

Source officielle
CC

comm

613723bfcd5801467740da25

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

il l'a fait, le tribunal a notamment considéré que "l'article 720 du Code général des impôts s'applique non seulement aux entreprises qui contractent dans les conditions visées par ce texte au moment

Source officielle
CC

comm

6079d3c39ba5988459c5995b

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

société a fait assigner l'administration fiscale devant le tribunal pour contester le redressement, au motif que l'article 728 du code général des impôts était inapplicable ; Attendu que la société

Source officielle
CC

comm

61372487cd5801467741642f

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

sociales de la société de fait à l'exclusion dudit fonds de commerce, les juges ont violé les dispositions des articles 719 et 726 du Code général des impôts ; 2 / qu'en application des dispositions

Source officielle
CC

comm

61372487cd5801467741642e

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

726 susvisé, les juges d'appel ont violé ce texte et les dispositions de l'article 719 du Code général des impôts ; 2 / qu'en application des dispositions de l'article 726 du Code général des impôts

Source officielle

Page 1 sur 731

Suivant →