CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00119
8 février 2023
1604 du code civil et 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016 du code civil ; 2°/ qu'il résulte de l'article 3 du contrat de vente que le vendeur déclare que
Cour d'Appel
6253c9babd3db21cbdd891fa
25 septembre 2007
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 3 mai 2007 ***** La société de droit nippon Hasegawa fabrique des maquettes.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489363.20240724
24 juillet 2024
D'une part, aux termes des dispositions de l'article L. 632-2 du code de l'éducation, issues de l'article 37, I, de la loi du 23 décembre 2022 de financement de la sécurité sociale pour 2023 : " II.
2ème chambre
DTA_2003163_20230105
5 janvier 2023
Enfin, aux termes de l'article L. 331-2 du code rural et de la pêche maritime : " () / II.
Référés
69d562d1cdc6046d47715790
7 avril 2026
de l’article 699 du code de procédure civile.
5ème Chambre
DTA_2104259_20240625
25 juin 2024
) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2104554_20240625
1ère Chambre A
60339c962493a0514615db87
11 mai 2017
par la SELO tendant à voir déclarer la SARL PARFAIR et la SA MARQUET responsables des glissements de terrains des trous 3 et 9; -Rejeté comme mal fondées les demandes de réparation des glissements de
6253cd9fbd3db21cbdd93e6b
par la SELO tendant à voir déclarer la SARL PARFAIR et la SA MARQUET responsables des glissements de terrains des trous 3 et 9 ; - Rejeté comme mal fondées les demandes de réparation des glissements de
Chambre 4-4
6622095a9ce1420008389569
18 avril 2024
CONDAMNER la Société CAP MARQUET à régler à Monsieur [C] la somme de 8.000€ au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu'aux entiers dépens, de la procédure d'appel.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2400288_20260331
31 mars 2026
laquelle la taxe est devenue exigible conformément aux dispositions du 2 de l'article 269 du code général des impôts. » Il résulte, par ailleurs, des dispositions de l’article 10 du titre II de l’ordonnance
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00295
5 février 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 1132-1 et L. 2141-5 du code du travail ; Attendu, selon
7éme chambre
DTA_2302963_20250605
5 juin 2025
période du 1er janvier 2015 au 30 juin 2018 3°) la mise à la charge de l'Etat de la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2ème CHAMBRE CIVILE
61e27154e8b9fd051df08364
13 janvier 2022
de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner la société Etablissements [N] [L] et la SCI Passe Temps II, ou toutes autres parties succombantes, aux entiers
8ème chambre
DCA_24PA05450_20260203
3 février 2026
) de fixer ce tarif journalier pour l’année 2022 à 169,46 euros ; 4°) de mettre à la charge du département de la Moselle la somme de 3 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative
6253ca35bd3db21cbdd8a594
15 janvier 2008
l'assignation introductive d'instance, déclare irrecevable comme prescrite sur le fondement de l'article L 114-1 du Code des Assurances les demandes formées à l'encontre de la S.
4ème chambre
DCA_24PA05140_20260220
20 février 2026
Article 3 : La Cité de l’architecture et du patrimoine versera une somme de 1 500 euros à M. C... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_24PA05448_20260203
D’une part, aux termes de l’article R. 351-15 du code de l’action sociale et des familles : « Les recours mentionnés à l'article L. 351-3 doivent être exercés dans le délai d'un mois qui court à compter
DTA_2001872_20221220
20 décembre 2022
de l'article 2 de l'arrêté de mise en demeure du 21 octobre 2019 ; 2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
61372517cd5801467741aea3
25 juin 2007
1134 du code civil et de l'annexe II de la convention collective Syntec ; 3 / que les juges du fond ne peuvent pas dénaturer les écrits soumis à leur appréciation ; qu'en l'espèce, l'organigramme de
Page 1 sur 17