CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2503586_20250214
14 février 2025
Aux termes de l'article R351-2 du code de justice administrative, " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du
CTX PROTECTION SOCIALE
69d7f321cdc6046d47aea028
3 avril 2026
Selon les dispositions de l'article R351-21 du code de la sécurité sociale : " la définition contenue dans l'article L351-7 est applicable à l'inaptitude au sens des articles L351-8, L351-14 et de l'article
Cour d'Appel
6253cbe8bd3db21cbdd8e99a
5 décembre 2011
et R351-50 anciens du code du travail.
Rétention Administrative
69660704cdc6046d471def9f
9 janvier 2026
au Procureur de la République lors du transfert de Monsieur [X] de l'aéroport de [Localité 8] vers la Zone d'attente de [Localité 8] - en l'absence de notification des droits en zone d'attente de [Localité
Chambre sociale
6162bb46f32b7c38854c2ffe
7 mars 2013
La CARSAT AQUITAINE demande à la Cour de : vu l'article R351-11 du code de la sécurité sociale vu la circulaire CNAV du 29 octobre 2009 vu la circulaire CNAV du 23 janvier 2008 vu la lettre du 1er
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00589
21 octobre 2020
R. 444-13 III, du code de commerce et les articles 714 et 715 du code de procédure civile : 4.
6253cdb3bd3db21cbdd9432f
3 décembre 2018
Il convient de relever que l'article R3121-1 du code du travail dispose : « en fin de mois, l'employeur remet à chaque salarié intéressé un document récapitulant le nombre d'heures d'astreinte accomplies
15e Chambre A
616243c11217cad6c0164926
28 mars 2014
R321-3 du code des procédures civiles d'exécution, que les contestations élevées à raison de prétendues erreurs dans le montant du capital et quant au calcul des intérêts sont irrecevables comme nouvelles
Chambre 1-9
5fd9ae6a77d584a321bb6680
12 décembre 2019
R321-3 du code des procédures civiles d'exécution.
2e chambre civile
68fb978211af6ba0065f3e68
23 octobre 2025
commandement serait inexact ou insuffisamment détaillé à l'aune des prescriptions de l'article R321 -3 du code des procédures civiles d'exécution.
1ère Chambre
62c52999a2c4236379079b8c
5 juillet 2022
[M] [K] soutient que l'article R321-22 du code des procédures civiles d'exécution, cité ci-dessus, ne permet pas une troisième prorogation.
Pôle 4 - Chambre 8
61629879201c88caf8c4e23a
14 mars 2013
Il soutient principalement qu'il a qualité à agir à l'encontre de Madame [T] [N] épouse [Q] conformément à l'article L214- 43 alinéa 9 du code monétaire et financier, que les dispositions de l'article
62c52999a2c4236379079b8a
immobilière en l'absence de notification préalable du jugement de prorogation à sa mention au service de la publicité foncière, -juger que l'article R321-22 du code des procédures civiles d'exécution
2ème chambre
66fce4058d6ea26f688da9a7
1 octobre 2024
[C] [K] demande au visa des articles L. 3121-2 du Code des transports, articles 1134 ancien, 1240, 1583, 1626, 1630 du code civil, 1240 du code civil : la réformation du jugement entrepris et la reconnaissance
6358cdfbc40aa805a7864da6
25 octobre 2022
GNAL SEC SOC: CPAM
ée par Me Myriam BENDAFI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66fd8ddb38de0398b51783e1
2 octobre 2024
la somme de 1.500 € à Monsieur [P] [O] au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
6253cde6bd3db21cbdd94e47
25 février 2021
MOTIFS DE LA DÉCISION : Aux termes de l'article R321-3 du Code des procédures civiles d'exécution : "Si le créancier saisissant agit en vertu d'une transmission à quelque titre que ce soit, de la créance
6358cdfac40aa805a7864d9e
L'article R321-20 du code des procédures civiles d'exécution dispose : « Le commandement de payer valant saisie cesse de plein droit de produire effet si, dans les cinq ans de sa publication, il n'a pas
6358cdf8c40aa805a7864d9c
La mention du jugement de prorogation en marge du commandement publié, exigée par l'article R321-22 du code des procédures civiles d'exécution, produit effet à l'égard de tous.
5ème chambre sociale PH
6799c763d0369362bfa17a3e
28 janvier 2025
Le salarié reproche également à l'employeur de ne pas avoir veillé à faire respecter les dispositions des articles R3512-2 du code la Santé publique et L4121-1 du code du travail relatives à l'interdiction
Page 1 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.