CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300330
16 mars 2017
[U] justifie ainsi de la capacité professionnelle exigée par l'article R331-1 du Code rural ; que les défenderesses exposent en outre que le gérant de la SCEV [Q] [U] demeure à [Localité 3] (Marne
Pôle 4 - Chambre 7
671b35952edfb0b58c05ee63
24 octobre 2024
Le premier juge a écarté les dispositions de l'article L322-2 du code de l'expropriation et a fait primer les dispositions des articles L213-6 et L 2132-4 du code de l'urbanisme.
67ef6c789a9834ffd825faa9
3 avril 2025
SUR CE, LA COUR - Sur la recevabilité des conclusions Aux termes de l'article R311-26 du code de l'expropriation modifié par décret n°2017-891 du 6 mai 2017 - article 41 en vigueur au 1er septembre 2017
Cour d'Appel
6253cd2cbd3db21cbdd927c1
19 mars 2015
700 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie.
6780b93fb10ab0632f704ae0
9 janvier 2025
articles à 675 à 682 du code de procédure civile par voie de signification.
6789f558b7cff8efb73575b9
16 janvier 2025
mois de l'article R311-26 du code de l'expropriation ; ces conclusions sont donc recevables.
62873311c1d4e9057d612d87
19 mai 2022
SUR CE LA COUR - Sur la recevabilité des conclusions Aux termes de l'article R311-26 du code de l'expropriation modifié par décret N°2017-891 du 6 mai 2017-article 41 en vigueur au 1 septembre 2017