CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00874
7 novembre 2018
du prix ou de la partie du prix impayé par celle-là au jour de l'ouverture de la procédure collective, sans qu'elle puisse opposer à la société GAMMERLER des exceptions qu'elle aurait pu faire valoir
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:1107DEC001522189
7 novembre 1990
#xa0;      Application No. 15221/89                       by Jozsef GAMPEL
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2303941_20230509
9 mai 2023
A a lu son rapport et entendu les observations : - de Me Barrault, représentant la société Apolonia Bioservices ; - de Me Cortes, représentant la commune d'Arcueil ; - de Me Gaemperle, représentant
5e Section - 3e Chambre
DTA_2208747_20221102
2 novembre 2022
E, de Me Poupot, représentant la directrice du Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris et de Me Gaemperle, représentant MM.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0730JUD000753906
30 juillet 2013
En 1984, le conseil d’Etat du canton du Valais se prononça en faveur de la «   variante nord   », selon laquelle le tronçon de route situé entre le kilomètre 133.8 à Gampel-Steg et le kilomètre