CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

227 résultats pour « Lamiraud »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794bb99ba5988459c43c2e

Cassation

11 janvier 1978

11 janvier 1978

ARTICLES 1788 ET 1789 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LES FRERES ROYER ONT FAIT CONSTRUIRE UN HANGAR METALLIQUE QUI A ETE DETRUIT PAR UN INCENDIE AU COURS DES TRAVAUX AUXQUELS PARTICIPAIT LA SOCIETE LAMIRAULT

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200753

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

rendu le 24 juin 2014 par le tribunal d'instance de Paris 11e, dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Almar, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société Lamirand

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2207661_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

C A, représenté par Me Lamirand, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 20 septembre 2022 par lequel le préfet de police

Source officielle
?

ADLC

ADLC:18-DCC-217

droit de la concurrence

13 décembre 2018

13 décembre 2018

relative à la création d'une entreprise commune par les sociétés Automobiles Défense et Lamirault Finances

Résumé IA — à vérifier
CA

Ch civ. 1-4 construction

6684eb30a0de54ff609f8226

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

la SELARL GIBIER FESTIVI RIVIERRE GUEPIN, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000021 APPELANTE C/ Monsieur [CH] [CA] [Adresse 12] [Localité 15] Représentant : Me Sabine LAMIRAND

Source officielle
?

ADLC

ADLC:20-DCC-144

droit de la concurrence

16 octobre 2020

16 octobre 2020

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Defrance Automobiles par la société Lamirault Schumacher Distribution

Résumé IA — à vérifier
TA

4 ème Chambre

DTA_2502564_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Mme Lamirand n’était ni présente, ni représentée. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2502565_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Mme Lamirand n’était ni présente, ni représentée. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ3

613722a1cd580146773ff5bf

Cassation

28 février 1996

28 février 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Lamirand, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation

Source officielle
CC

cr

61372676cd58014677425c09

Cassation

12 février 1998

12 février 1998

qu'au total la société civile immobilière avait bénéficié d'un montant total de prêts de 1 879 020 francs; or il résulte des déclarations des prévenus et des estimations effectuées par la société Lamirand

Source officielle
?

ADLC

ADLC:12-DCC-164

droit de la concurrence

3 décembre 2012

3 décembre 2012

relative à la prise de contrôle exclusif d'un fonds de commerce automobile situé à Evreux par la société Lamirault Finances

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

6079d3709ba5988459c59300

Cassation

2 juillet 1979

2 juillet 1979

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (BORDEAUX - 9 NOVEMBRE 1977) QUE LA SOCIETE <LAMIRANDE ET DU SOULIER> (SOCIETE LAMIRANDE) A CONFIE A LA SOCIETE LIMOUSINE

Source officielle
CC

civ3

613722aecd580146774000f1

Cassation

16 juillet 1996

16 juillet 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Lamirand, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2501788_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Une note en délibéré présentée par les sociétés Pharmacie du Larivot, Pharmacie Plaza et Pharmacie de Lamirande a été enregistrée le 13 novembre 2025.

Source officielle
CC

soc

613722b7cd58014677400819

Cassation

5 décembre 1996

5 décembre 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Lamirande du Soulier, dont le siège est Exideuil-sur-Vienne, 16150 Chabanais

Source officielle
?

ADLC

ADLC:15-DCC-143

droit de la concurrence

27 octobre 2015

27 octobre 2015

relative à la prise de contrôle exclusif par la société Lamirault Finances des sociétés Jean Redele-Melun et Jean Redele-Brie

Résumé IA — à vérifier
TJ

Référés

6786cb91df5b5c7d10ca8edc

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

LAMIRAD et la S.A.S.

Source officielle
TJ

Troisième Chambre

67ed8596da9e15c5131fca20

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

122, Me Augustin DOULCET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 542 DEFENDEURS : [F] [S] [H] [O] Décédé le 22 décembre 2023 défaillant [N] [T] [R] [B] épouse [O] représentée par Maître Sabine LAMIRAND

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202693_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

A et de Me Brun, représentant la commune de Laissaud. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2207657_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 16 novembre 2022 : - le rapport de Mme C D ; - les observations de Me Lamirand, avocate désignée d'office représentant M.

Source officielle

Page 1 sur 12

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.