CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372440cd58014677413edb
13 novembre 2003
de sécurité et de commodité de la circulation, transféré le marché aux plants, végétaux et produits dérivés, alors tenu sur la voie publique, dans l'enceinte du marché d'intérêt national de Toulouse (MINT
soc
6137211fcd580146773f127a
21 novembre 1989
Minta qui, à l'époque, réalisait une production deux fois plus importante que celle de Mlle Z... ; Mais attendu que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de suivre la société dans le détail de son
cr
613725c9cd5801467742080c
2 décembre 1998
, compagnon de cette dernière, que les sommes allouées apparaissent excessives ; que Sandrine D... âgée de 23 ans et demi à la date de l'accident vivait depuis environ une année et demie avec Lionel Minez
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01409
8 décembre 2021
Par acte du 19 août 2010, les sociétés Mint Parteners Limited (« in administration ») et Mint Equities Limited (« in administration »), représentées par MM.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00954
15 octobre 2025
société d'exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [Adresse 1], prise en la personne de Mme [Y] [O] en qualité de liquidateur puis de mandataire ad hoc de la société Meq Realisations Limited (Mint
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2204350_20221107
7 novembre 2022
A B et Mme C B, représentés par Me Mintz, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 mars 2022 par lequel le maire de la commune de Martillac a délivré un permis de construire modificatif à
Pôle 6 - Chambre 11
5fd9e3c44742ee23518c3e66
5 novembre 2019
[N] a été embauché en qualité de courtier par la société MINT Equities, succursale française de courtage d'instruments financiers de la société MEQ Realisations détenue par la société MINT Partners Ltd
4 SS
CETAT:CETATEXT000007963576
14 octobre 1998
MINTAS la somme de 10 000 F qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête de M. MINTAS est rejetée.
1ère Chambre
60352eb051c1de592d74d79d
7 juin 2016
[S], [D], [V] [A] né le [Date naissance 4] 1965 à [Localité 5] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Jean-Guillaume LE MINTIER de la SELARL ISIS AVOCATS, Postulant, avocat au barreau de RENNES
Chambre des Référés
662bf5b0e266e89ef11902f1
25 avril 2024
Mme [P] [N], gérante de la SAS MINT POKE MEULAN s’est présentée. Il lui a été indiqué que la représentation par avocat était obligatoire.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00711
29 juin 2010
à débuter la mise sur le marché de la prothèse MINTH par une voie d'abord à ciel ouvert étant entendu que Raphaël X...
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2023:128
7 mars 2023
#Megsemmisítés iránti kereset – közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy döntő/emelő eszközt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Csatlakozó kereset – Az eljáráshoz
Chambre 02
69f9ef9dcdc6046d47aa62fa
5 mai 2026
L'hélicoptère avait été acheté au préalable par la société Mint Aero auprès de la société de droit singapourien Rotortrade Services PTE.
Trib. de Commerce
69e3ae87cdc6046d47b2191d
1 avril 2025
COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 01/04/2025 JUGEMENT D'OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE APRES DECLARATION CESSATION DES PAIEMENTS Numéro de Procédure collective : 2025RJ153 La SARL LE MINT
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02376
17 décembre 2014
ALORS QU'en se bornant, pour condamner la SAEM du MINT à verser à M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1123DEC003771106
23 novembre 2010
and Rosina MINTH against Romania The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23 November 2010 as a Committee composed of: Elisabet Fura, President, Boštjan M.
Chambre Etrangers/HSC
62c5299aa2c4236379079ba8
5 juillet 2022
statuer sur les recours fondés sur l'article L 3211-12-4 du code de la santé publique, assisté de Julie FERTIL, greffière, Statuant sur l'appel formé le 27 Juin 2022 à 15h01par Me Jean-Guillaume LE MINTIER
5ème chambre
DTA_2203226_20241112
12 novembre 2024
La SCI Miint demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.
1ère chambre
DTA_2001419_20221114
14 novembre 2022
Bonneu, rapporteur public, - et les observations de Me Le Mintier, représentant les requérants. Considérant ce qui suit : 1.
CJUE
ECLI:EU:C:1999:202
27 avril 1999
#Hans-Hermann Mietz tegen Intership Yachting Sneek BV.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.
Page 1 sur 6