CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0328DEC005403012
28 mars 2017
Panayota PANAYOTOPOULOU 2. 04/09/1972 3. Athènes   3   100   54343/12 08/08/2012 1. Theodoros ALEXANDRIDIS 2. 15/02/1976 3. Glyka Nera   4   500   55423/12 17/08/2012 1.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-181708
21 février 2018
des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Date de la décision 14334/12 Georgios GEORGIDAKIS ET Ioannis GEORGIDAKIS 21/02/2017 22435/10 Nikolaos DIONYSOPOULOS 24/01/2017 26108/11 Panayote
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-181709
Case Date of the decision 14334/12 Georgios GEORGIDAKIS AND Ioannis GEORGIDAKIS 21/02/2017 22435/10 Nikolaos DIONYSOPOULOS 24/01/2017 26108/11 Panayote DIMITRAS 23/05/2017 40392/12+ Athanasios ALEXANDRAKIS
CJUE
ECLI:EU:C:1987:66
5 février 1987
#Panayotis Mouzourakis v European Parliament.#Case C-280/85.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100694
12 juin 2014
de Panayotis A...
8 SS
CETAT:CETATEXT000007868979
19 décembre 1994
Panayotis X... ; Vu la requête enregistrée le 15 septembre 1993 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris par laquelle M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007704950
14 janvier 1987
Panayotis X..., demeurant ...école normale à Bordeaux 33000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 24 juillet 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa
8ème Chambre
DTA_2007464_20231107
7 novembre 2023
Il résulte de l'instruction que la SARL Panatta France a comptabilisée, au 31 décembre 2016, une provision pour dépréciation de créances douteuses qu'elle détenait sur sa société mère, la société Panatta
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000036586637
19 août 2016
A...B...dit Panayotis demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 27 août 2015 prononçant, à son encontre, une peine disciplinaire de suspension temporaire pour une durée de dix ans de l'exercice
ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC002610811
23 mai 2017
margin-bottom:0pt; text-align:left } .sC09AF19 { width:186.93pt; display:inline-block } .s7FF80320 { width:199.61pt; display:inline-block }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 26108/11 Panayote
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC003094314
26 septembre 2017
margin-bottom:0pt; text-align:left } .sC09AF19 { width:186.93pt; display:inline-block } .s7FF80320 { width:199.61pt; display:inline-block }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 30943/14 Panayote
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC002623711
27 juin 2017
margin-bottom:0pt; text-align:left } .sC09AF19 { width:186.93pt; display:inline-block } .s7FF80320 { width:199.61pt; display:inline-block }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 26237/11 Panayote
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-236127
5 septembre 2024
Türkiye 29/12/2020 BALAT RUM BALİNO KİLİSESİ VAKFI 1936 İstanbul Turkish Paris ASANAKIS 3. 5567/21 Belgratkapı Panayia Rum Kilisesi Vakfı v.
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC004600911
:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s9AC405FA { width:22.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 46009/11 Panayote
ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC004548612
22 mai 2018
1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sB2E17346 { width:32.54%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 45486/12 Panayote
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-115416
22 novembre 2012
s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify }   PREMIÈRE SECTION Requêtes n os 59573/09 et 65211/09 Panayote
ECLI:CEDH:001-181015
22 janvier 2018
s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s86439055 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt }   Communicated on 22 January 2018   SECOND SECTION Application no. 69446/17 BOYACIKÖY PANAYİA
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0729JUD001376704
29 juillet 2008
    Le 27 décembre 1971, le sous-préfet accueillit cette demande et interdit à Panayot Sarris l’accès aux terrains. 12.
AFFAIRE VIAROPOULOS ET AUTRESc/GRÈC
ECLI:CE:ECHR:2005:0331JUD001943702
31 mars 2005
  Panayotis Viaropoulos et M lle Irini Viaropoulou («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 1er mai 2002 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0217DEC003347106
17 février 2009
    Genèse de l’affaire Les 25 novembre 1967, 22 février et 4 septembre 1968, Panayotis Galatsanos, époux de la première requérante et père des deuxième et troisième requérants, obtint trois
Page 1 sur 8