CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 5
65321b349e4ea48318f5aef7
18 octobre 2023
Madame Mme [D] [B], en qualité de curateur de Mme [T] [I] [Adresse 3] [Localité 4] Représentées par Me Anne-Marie MAUPAS OUDINOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0653 Et assistées de Me Pierre
cr
6079a8789ba5988459c4d626
24 juin 2003
violation des textes susvisés ; "3 ) alors que Pierre X... avait soutenu dans ses conclusions d'appel que la Caisse primaire d'assurance maladie ne justifiait pas de sa créance en ce que rien ne permettait
civ2
60794d489ba5988459c486f7
19 avril 2005
doit être admis ; qu'en refusant de reconnaître le caractère professionnel de la maladie de Jean-Pierre X... quant il était acquis aux débats que la CPAM n'avait pas fait procéder à l'enquête légale,
613726a2cd580146774273bd
31 mai 2005
Y... ; qu'il s'agit là des éléments constitutifs d'une faute caractérisée au sens de l'article 121-3 du Code pénal ; que cette faute exposait Pierre Y... à un risque d'une particulière gravité que le
ECLI:FR:CCASS:2017:C201560
7 décembre 2017
2003, et n'étant pas contesté que la maladie professionnelle de Pierre Z... avait été reconnue le 28 février 2003, sans en déduire, prétexte pris de ce que ce salarié n'était pas compris dans la liste
soc
613722a8cd580146773ffb52
26 mars 1996
le 9 septembre 1978, en qualité de garde malade ; qu'après une absence pour maladie de plus de 6 mois, l'employeur a constaté la rupture de son contrat de travail par lettre du 13 octobre 1988 ;
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02310
31 mai 2016
du pied » ; qu'il est, par ailleurs, précisé que « devant un pied et des aplombs normaux, le maréchal ferrant qualifié enlève, le cas échéant la ferrure existante, pare le pied si besoin est, en réduisant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05081
9 novembre 2016
en a justifié dès le début du procès pénal par les pièces qu'elle a jointes à la procédure ; que la demande de la caisse primaire d'assurance maladie du Var tendant à se la voir allouée doit par conséquent
égal de la médecinec/Thierry X
613725e7cd580146774216be
17 octobre 2000
portant la mention "médecine traditionnelle" ne saurait constituer l'infraction réprimée par l'article L. 372 du Code de la santé publique ; que le diagnostic consiste à déterminer la nature d'une maladie
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02236
23 octobre 2018
, pour escroquerie aux motifs que celle-ci procéderait à l'abaissement du seuil de positivité du test de dépistage de la maladie de Lyme entraînant la réalisation systématique d'un second test indûment
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00308
10 mars 2021
(Attestation de Mme X..., pièce n° 3 de l'employeur) ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00986
4 mai 2017
COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La caisse primaire d'assurance maladie
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00367
18 février 2016
[N] a été engagé à compter du 2 janvier 2007 en qualité de « directeur commercial détail » cadre niveau VII, coefficient 600, par la société Dyneff ; qu'après mise à pied conservatoire du 16 septembre
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01032
16 octobre 2024
La salariée a été placée en arrêt de travail pour maladie à compter du 6 avril 2017 puis a repris ses fonctions le 12 septembre 2017, date à laquelle elle a été mise à pied à titre conservatoire. 3.
61372607cd58014677422672
18 avril 2000
la société civile professionnelle GATINEAU, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général de GOUTTES ; Statuant sur les pourvois formés par : - La CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCES MALADIE
6079a8e29ba5988459c4f29e
19 décembre 2006
de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Alain X... coupable de transport d'un animal inapte au voyage ; "aux motifs qu'au regard des pièces
613725e2cd5801467742143a
6 février 2001
Pierre, - La SOCIETE BORDAS, civilement responsable, - La COMPAGNIE AXA ASSURANCES, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de LIMOGES, chambre correctionnelle, en date du 15 mars
613723fbcd58014677410bc7
23 janvier 2003
de reconnaître la maladie professionnelle était inopposable à la société Eternit, dit que la maladie était due à la faute inexcusable de l'employeur, fixé au maximum la majoration de la rente versée au
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02515
30 novembre 2017
Ces agissements sont d'autant plus inacceptables de la part d'un médecin salarié d'un centre de santé géré par l'Assurance Maladie.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200920
8 octobre 2020
(l'assuré) a fait l'objet d'une mise à pied conservatoire du 6 au 28 février 2015.
Page 1 sur 6885