CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6358cd64c40aa805a7864b0b

25 octobre 2022

INTIMEES SCP ALPHPA MJ, représentée par Me [N] [J], agissant en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de Monsieur [K] [Z] [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Stanislas

CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

67ef71538d5c08d4a262e510

Appel

3 avril 2025

Localité 4] représentée par Me Jérôme LE ROY de la SELARL LX AVOCATS, avocat au barreau d'AMIENS, postulant, substitué par Me Eric POILLY, avocat au barreau d'AMIENS, Ayant pour avocat plaidant Me Stanislas

Source officielle

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

67ef71538d5c08d4a262e512

3 avril 2025

Localité 1] représentée par Me Jérôme LE ROY de la SELARL LX AVOCATS, avocat au barreau d'AMIENS, postulant, substitué par Me Eric POILLY, avocat au barreau d'AMIENS, Ayant pour avocat plaidant Me Stanislas

Cour d'Appel

6253cd6ebd3db21cbdd9357d

3 octobre 2016

Sur le rappel de la prime dite Bino (accord Jacques Bino) L'eurl EPI soutient que du 01 mars 2009 au 01 mars 2010, M.

CC

soc

61372423cd58014677412c4c

Cassation

3 mars 2004

Stanislas Caussel, demeurant 823, chemin de Maliverny, 13540 Puyricard, 43 / de M. Philippe Chapon, demeurant Immeuble Le Rian D, RN 7, 06800 Cagnes-sur-Mer, 44 / de M.

CHAMBRE 8 SECTION 4

696a545bcdc6046d478954ee

15 janvier 2026

accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 9]) Monsieur [M] [D] né le 11 Décembre 1985 à [Localité 8] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 5] représentés par Me Stanislas

Pôle 4 - Chambre 2

63c256980bfda47c90076069

11 janvier 2023

du 23 Août 2019 -Tribunal d'Instance de PARIS RG n° 1118170284 APPELANT Monsieur [C] [P] né le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 7] [Adresse 5] [Localité 6] Représenté par Me Sophia BINET

Chambre Sociale

627df9790d41e0057d43e778

12 mai 2022

avocat au barreau de ROUEN substituée par Me Aurélia DOUTEAUX, avocat au barreau de ROUEN INTIMEE : Association COGERPA [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Me Stanislas

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0803JUD006858501

3 août 2006

Italie (n o 67198/01, 13 octobre 2005) et Binotti c. Italie (n o 2) (n o 71603/01, 13 octobre 2005). De surcroît, elle considère que, conformément à sa jurisprudence ( Carbonara et Ventura c.

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD000016204

16 novembre 2006

A la lumière de ces considérations et en se référant notamment à l'affaire OGIS-Institut Stanislas, OGEC Saint-Pie X et Blanche de Castille et autres c.

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD001339603

14 décembre 2006

Italie (n o 67198/01, 13 octobre 2005) et Binotti c. Italie (n o 2) (n o 71603/01, 13 octobre 2005).

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0921JUD001940303

21 septembre 2006

Italie (n o 67198/01, 13 octobre 2005) et Binotti c. Italie (n o 2) (n o 71603/01, 13 octobre 2005).

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD003022703

5 octobre 2006

Allemagne (précité) et OGIS-Institut Stanislas, OGEC Saint ‑ Pie X et Blanche de Castille et autres c.

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD003517403

2 novembre 2006

Italie (n o 67198/01, 13 octobre 2005), Binotti c. Italie (n o 2) (n o 71603/01, 13 octobre 2005) et Janes Carratù c.

2ème chambre

660cf26f7c1ccb0008628f99

2 avril 2024

représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Rémi SCABORO de la SELAS ALTIJ, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et par Me Stanislas