CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 résultats pour « Thu-thi PHAM HUU »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 10

6628a17db2cb67000826a629

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

AUX DELICES DU PERREUX Exerçant sous l'enseigne LA DUCHESSE ANNE, représentée par Me Thu thi PHAM HUU de la SELARL PIERRE SILVE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : A0540 - N° du dossier CHATER

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6688de32676b73dd81b96e84

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

des dommages causés par d'autres faits personnels Décision attaquée : n° 2017067369 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 25 Septembre 2019 Appelant : Monsieur [F] [M], représenté par Me Thu

Source officielle
TJ

3ème Ch. Civile Cab. 1

679aad28e9a46d1f5a76b642

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Me Yaëlle COHEN-RUIMY Me Sophie ENGEL Me Emmanuelle FREEMAN-HECKER Me Sophie KAPPLER Le Le greffier Me Yaëlle COHEN-RUIMY Me Sophie ENGEL Me Emmanuelle FREEMAN-HECKER Me Sophie KAPPLER Me Thu-Thi

Source officielle
TJ

JAF section 1 cab 2

6980fea2cdc6046d47acb025

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

22 Octobre 2018 N° 2018/033091 N° MINUTE : 1 JUGEMENT rendu le 06 janvier 2026 Art. 237 et suivants du code civil DEMANDEUR Monsieur [I] [Y] [Adresse 2] [Localité 8] Ayant pour conseil Me Thu

Source officielle
TJ

Chambre 7/Section 3

6631312419f939ca6242b67c

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

représentée par Me Typhaine DE PEYRONNET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2141 DEMANDEUR AU PRINCIPAL DEFENDEUR A L’OPPOSITION C/ SOCIETE BV STORE [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Thu-thi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0603JUD002284007

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

Under this rule, at the material time, the amount of stamp duty in civil cases was 6% of the claim but should attain a minimum of HUF   15,000 (approximately EUR 50) and should not exceed a maximum

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD001208907

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

The applicant’s petition for review, rejected by the Supreme Court in the admissibility phase, could not be regarded as an effective remedy and did not, in their view, influence the running of the time-limit

Source officielle
TCOM

Mise à disposition - Procédures collectives

69a2aee2cdc6046d4704c0dd

Commerce

21 janvier 2025

21 janvier 2025

HUU Thu Thi, avocat au barreau de l'Aube (comparant) Composition du tribunal lors de la chambre du conseil du 21/01/2025 où l'affaire a été mise en délibéré, les parties ayant été avisées que la décision

Source officielle
CC

comm

61372334cd58014677406cca

Cassation

2 février 1999

2 février 1999

Thi Dung, demeurant ..., 3 / Mlle Pham Thi Thanh X..., demeurant ..., 4 / M. Pham Ngoc Z..., demeurant ..., 5 / M. L...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC003791305

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

In his opinion, this dispute was still on-going since the family had not yet recovered the property and the risk of persecution on this ground therefore remained.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0330JUD002188415

Admin. suprême

30 mars 2017

30 mars 2017

This provision is without prejudice to the activities carried out by the competent authorities in all phases of the relevant national proceedings, and in particular when investigating and prosecuting the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC000133409

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

Hence, in the Board’s view, X. already had access to the bank account relating to the business, for which reason the applicant’s statement in this respect did not ring true.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC003497097

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

It rejected the applicant's complaint on the use of flat rates in the calculation of manure production, as this was directly determined in the relevant statutory and secondary rules.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC003146396

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

The Supreme Court rejected the applicant's complaint of the use of flat rates in the calculation of manure production, this being directly determined in the relevant statutory rules.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD000529414

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

of HUF 654,986,000 the share capital of [the Savings Bank], to be effected following the entry into force of this Act, Magyar Posta shall take over additional ordinary shares of HUF 654,666,000 at nominal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD003572912

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

    At this juncture, the Court observes that the Code of Criminal Procedure does not provide specific time-limits for the key phases of criminal proceedings, such the termination of investigations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC000529414

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

this Act contains provisions to the contrary; (j)     decisions to increase the share capital, unless this Act contains provisions to the contrary; (k)     decisions to reduce the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0911JUD007522513

Admin. suprême

11 septembre 2018

11 septembre 2018

which were at the time in their preliminary phase, in so far as the CoL had not yet officially notified the owners (or curators on their behalf) allowing them to challenge the compensation. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1202JUD005312999

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

On the applicant's appeal, this decision was upheld by the Budapest Regional Court on 20   June   1997 on the ground of the danger of collusion.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0405JUD002689995

Admin. suprême

5 avril 2001

5 avril 2001

This requirement ensures that the Federal Court will examine concrete and not merely theoretical issues, and thus serves procedural economy.

Source officielle