CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201098
6 juillet 2017
du seul produit de la vente ou de l'exploitation de cet enregistrement, lequel par définition est aléatoire ; qu'en l'espèce, le montant de la redevance versée par la société Gilbert Coullier à M.
civ1
61372250cd580146773fbf64
13 décembre 1994
comptant, le solde ayant été réglé en versements échelonnés ; Attendu que M. et Mme Y... font grief à l'arrêt attaqué (Bastia, 7 janvier 1993) d'avoir prononcé, à la demande de M.
6137233fcd58014677407547
11 mars 1999
A..., agissant en vertu d'un acte de mainlevée définitive d'inscriptions souscrit le 20 mai 1996 par son ancien clerc, Mme C..., mandataire des époux B..., en vertu de la procuration contenue dans l'acte
ECLI:FR:CCASS:2021:C100256
24 mars 2021
ne commence à courir que du jour de la résolution de la vente ; que dès lors, en retenant que le point de départ du délai de prescription de l'action en restitution des intérêts payés en vertu du contrat
civ3
61372170cd580146773f3c4f
23 mai 1991
aux débats, ont considéré que le versement de cette somme, avant l'expiration du délai d'option, au mandataire du promettant qui l'a reçue au titre d'acompte sur le prix de vente, ne pouvait être considéré
ECLI:FR:CCASS:2026:C100056
21 janvier 2026
, en ce compris le montant versé à Ocm à la date de signature à prélever sur la partie payée comptant du prix de vente (soit 850 000 euros)" ; qu'il s'ensuit que le paiement de la somme de 850 000 euros
comm
613721facd580146773f9352
30 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / La société Verrerie de Lutzelbourg, société
61372255cd580146773fc1cb
20 décembre 1994
entre les mains de la banque, les époux A... ont versé la quasi totalité du prix à la Société Sovim, gérante de la SCI venderesse, avant la signature de l'acte de vente notarié ; que les époux A... qui
613721a8cd580146773f5ba1
18 février 1992
l'arrêt déféré (Paris, 25 janvier 1990), que la société STM a acquis des marchandises auprès de la société Gessy, mise par la suite en liquidation judiciaire, qu'elle a affirmé qu'il s'agissait de ventes
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00341
25 mai 2022
[Y] était réalisée en contrepartie du versement par ce dernier d'une somme de 145 000 euros à la société 2PGH et que M.
613724cecd5801467741883b
26 septembre 2007
Z... conservait pour lui seul le produit de la vente de l'appartement indivis de Mandelieu bien que l'acte ait visé la vente de "l'appartement de Mandelieu jusqu'à la vente éventuelle de celui-ci au seul
cr
61372622cd5801467742336b
10 octobre 2001
Pico-Graner et le 18 septembre 1976, devant Me Z..., notaire décédé depuis, pour la vente Pico-Blanc, que les enquêteurs se sont transportés à l'étude notariale et ont examiné les originaux des actes,
ECLI:FR:CCASS:2021:C100016
6 janvier 2021
les fonds empruntés, de vérifier la régularité du contrat de vente au regard des dispositions du code de la consommation en vertu duquel l'emprunt a été souscrit ; que la cour d'appel a constaté que le
60794d089ba5988459c47e09
11 juillet 2002
confirmé un jugement du 8 novembre 1995, assorti de l'exécution provisoire, condamnant la société Art-Vie à payer à Mme X... des échéances de loyers commerciaux, celle-ci a engagé une procédure de saisie-vente
6137226dcd580146773fce51
1 mars 1995
de l'appartement dû par Mlle B... lui soit versé directement, alors, selon le moyen, "d'une part, qu'en vertu de la théorie de l'apparence, les conséquences juridiques que les actes passés étaient destinés
61372283cd580146773fde17
24 octobre 1995
X... devait être bloqué jusqu'au règlement du concordat, ce qui impliquait que les sommes en question ne seraient versées à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300126
28 janvier 2021
Elle a dès lors exactement retenu que le remboursement des intérêts versés ne constituait pas un préjudice lié à l'annulation du contrat de vente. 13. Le moyen n'est donc pas fondé.
6137252fcd5801467741ba9b
5 décembre 1989
Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré X... coupable de ne pas avoir donné le repos hebdomadaire, le dimanche à son personnel salarié et l'a condamné, en conséquence, à verser
61372531cd5801467741bb97
61372531cd5801467741bb98
Page 1 sur 50402
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.