CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

456 423 résultats pour « acte du pouvoir exécutif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007723526

Admin. suprême

25 mars 1987

25 mars 1987

Edouard Z..., décédé, présente, eu égard à son objet, le caractère d'un acte du pouvoir exécutif concernant ses rapports avec le Parlement qui n'est, par suite, pas de nature à être déféré à la juridiction

Source officielle

Page 1 sur 22822

Suivant →
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008174127

Admin. suprême

2 avril 2004

2 avril 2004

tendant à ce que soit créé un emploi budgétaire correspondant à son grade, qui doit être interprétée comme ayant refusé de proposer au Parlement la création d'un tel emploi, présente le caractère d'un acte

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007680559

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

postes d'ingénieurs de première classe, d'ingénieurs en chef et d'ingénieurs généraux des télécommunications, en vue de permettre le maintien d'une pyramide des grades, présentait le caractère d'un acte

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008263082

Admin. suprême

16 décembre 2005

16 décembre 2005

sont sédentaires ou forains, doit être interprétée comme le refus de déposer un projet de loi dans les conditions prévues à l'article 39 de la Constitution ; qu'un tel refus présente le caractère d'un acte

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021497543

Admin. suprême

18 décembre 2009

18 décembre 2009

être regardées comme dirigées contre une décision de refus du Gouvernement de saisir le Parlement d'un projet de loi qui supprimerait ces restrictions, laquelle décision présente- le caractère d'un acte

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e738

Cassation

17 juillet 1968

17 juillet 1968

MUNICIPALE; QU'EN EFFET, LA DETERMINATION DE LA POPULATION LEGALE D'UNE ENTITE ADMINISTRATIVE N'EST PAS UNE SIMPLE CONSTATATION DE FAIT MAIS RESSORT D'UN RECENSEMENT OFFICIEL AUTHENTIFIE PAR UN ACTE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100239

Cassation

4 février 2015

4 février 2015

de gouvernement à la seule discrétion du pouvoir exécutif, alors même que ces actes peuvent gravement attenter aux droits fondamentaux ; 2°) fait obstacle au contrôle de légalité du refus opposé par le

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465511.20230706

Admin. suprême

6 juillet 2023

6 juillet 2023

B C demandent au Conseil d'Etat, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté leur demande tendant à faire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0622JUD004171413

Admin. suprême

22 juin 2021

22 juin 2021

Elle écarta l’application en l’espèce des dispositions de l’article 4 de la loi n o 554/2004 et jugea qu’un acte administratif unilatéral individuel ne pouvait pas faire l’objet d’un contrôle de légalité

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:494878.20241217

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Un tel refus présentant le caractère d'un acte du pouvoir exécutif concernant ses rapports avec le Parlement, insusceptible de faire l'objet d'un recours contentieux, ces conclusions ne peuvent qu'être

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1129DEC001054707

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

. –   L’un des principes fondamentaux d’un État de droit est celui de la séparation des pouvoirs, dont découle, à son tour, un contrôle judiciaire des branches législative et exécutive.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00680

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

requérant la garantie qu'il réexaminera la peine sur demande ou maximum après 20 ans, ou qu'il encouragera l'application de mesures de clémence ; que l'octroi d'une telle garantie ne peut être qu'un acte

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

érante engagea une procédure devant le tribunal régionalc/Himko

ECLI:CEDH:002-5413

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

Irrecevable sous l'angle de l'article 1 du Protocole n°   1: Quant au point de savoir si la législation rétroactive ou les «   actes   » des pouvoirs exécutif et législatif ont porté atteinte

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/MM. Etienne M

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00031

Cassation

19 février 2019

19 février 2019

considérer que le chancelier ne pouvait pas émettre de titre exécutoire puisqu'il n'était pas visé par les dispositions de l'article L. 111-3 du code de procédure civile d'exécution alors que selon les

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13247

Admin. suprême

7 mai 2021

7 mai 2021

les décisions antérieures de la Cour constitutionnelle, pas plus qu’il ne pouvait légitimer leur élection.

Source officielle
CC

civ2

61372354cd58014677408602

Cassation

3 juin 1999

3 juin 1999

de l'exécution n'était pas compétent pour apprécier, à la demande des époux X..., la validité de l'acte notarié exécutoire en date du 5 octobre 1982 sur le fondement duquel la société Sodecco a procédé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13491

Admin. suprême

8 novembre 2021

8 novembre 2021

judiciaire, mais qu’elle implique également, pour le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et toutes autres autorités publiques, quel que soit leur niveau, l’obligation de respecter les jugements et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100817

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

dans sa rédaction applicable aux mesures d'exécution antérieures au 25 mars 2019, un acte notarié de prêt qui mentionne, au jour de sa signature, outre le consentement du débiteur à son exécution forcée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200626

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

confirmer cette ordonnance en toutes ses dispositions, alors « que constitue un acte exécutoire au sens de l'article L. 111-5, 1º, du Code des procédures civiles d'exécution, alors applicable, un acte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201127

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Par acte du 23 juillet 2013, la banque a fait délivrer un commandement aux fins d'exécution forcée immobilière. 5.

Source officielle