l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 29 mai 2000) que les époux X... , propriétaires d'un château en ont entrepris la rénovation ; qu'après avoir fait appel

[Y], [U] et [X] [W] ont relevé appel par deux déclarations d'appel successives des 15 décembre 2020 et 31 mars 2021, un juge commis pour surveiller les opérations de partage a ordonné une expertise immobilière

, ont racheté la parcelle qu'ils avaient échangée, puis, ayant transigé avec Mmes B... et C..., se sont désistés de leur appel successivement à l'égard de tous les intimés ; que M.

l'objet social était la distillation d'alcool, le négoce de jus de raisin et d'alcool, ainsi que des prestations de service agricoles et la location immobilière, a révélé que cette société avait fait appel

préalable de l'appel, ne saurait justifier la possibilité de diligenter plusieurs appels successifs alors qu'il appartenait à l'appelant qui en avait la responsabilité de respecter la procédure à jour

prendre en compte la spécificité de l'espèce, tenant à l'existence de deux déclarations d'appel successives destinées à régulariser une stricte erreur matérielle, la cour d'appel d'avoir privé sa décision

prendre en compte la spécificité de l'espèce, tenant à l'existence de deux déclarations d'appel successives destinées à régulariser une stricte erreur matérielle, la cour d'appel d'avoir privé sa décision

X... fait grief à l'arrêt de constater qu'il est définitivement et irrévocablement jugé que les appels successivement introduits contre les jugements des 16 janvier 2009 et 17 avril 2009 sont irrecevables

procès-verbal des débats que les témoins Maria M , ex épouse de l'accusé, et Layla X..., fille de l'accusé, d'une part, Sandrine et Laurent Y..., fille et fils de l'épouse de l'accusé, d'autre part, ont été appelés

Ces troubles ont été signalés au Docteur Y... par Madame X..., lors de multiples appels successifs et répétés qui ont eu lieu le 10.7, 11.7 et 12.7à deux reprises.

préalablement à leur audition, prêté individuellement et séparément le serment de l'article 168 du Code de procédure pénale" ; Attendu que le procès-verbal des débats constate que le président a fait appeler

préalablement à leur audition, prêté individuellement et séparément le serment de l'article 168 du Code de procédure pénale" ; Attendu que le procès-verbal des débats constate que le président a fait appeler

JAMBES DE L'ARTISTE ET LES QUALITES DE SON COLLANT, CELLE-CI A ASSIGNE EN DOMMAGES ET INTERETS LA SOCIETE FRANCE-EDITIONS-PUBLICATIONS, EDITRICE DUDIT HEBDOMADAIRE; QUE SUR CETTE ASSIGNATION FURENT APPELEES

Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel statuant en matière de taxe (Nîmes, 23 novembre 1990), et les productions, qu'à l'occasion d'une instance en divorce

... et Gestion " avait en janvier 1992 modifié sa raison sociale en " Y... et Gestion SA ", que l'assignation litigieuse avait été délivrée au domicile inchangé de ce cabinet immobilier sous ses appellations

tout expert entendu à l'audience, les débats se trouvent, en l'espèce entachés d'une nullité radicale " ; Attendu que le procès-verbal des débats, après avoir mentionné que le président avait fait appeler

La cour d'appel de Paris a été saisie par deux appels successifs : - l'appel de Mme [Y] en date du 8 novembre 2021, la société Zuhair Murad ayant formé appel incident enrôlée au Pôle 6, chambre 5 sous

N'ETAIT PLUS DOMICILIEE AUX ADRESSES INDIQUEES RESPECTIVEMENT SUR CHAQUE ACTE D'APPEL, LA COUR D'APPEL AURAIT RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE, ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA COUR D'APPEL N'AURAIT PU, SANS

les observations de Me COSSA, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - BIDAR Paris, épouse DELALEU, contre l'arrêt de la cour d'appel

Le 5 juin 2025, les observations des parties ont été sollicitées sur cette demande de jonction au regard de la recevabilité et de la régularité de ces appels successifs relatifs au même jugement.