CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 262 résultats pour « article 2277 du code civil en vigueur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6786d52bdf5b5c7d10caa66e

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Il est précisé : qu’en 1995, le paiement des arrérages de la rente était soumis à la prescription quinquennale fixée par l’article 2277 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561

Source officielle

Page 1 sur 114

Suivant →
CA

15e Chambre A

6162a743f901d4f689722e8f

Appel

8 mars 2013

8 mars 2013

Concernant la demande de règlement des intérêts, il est constant que le créancier ne peut , en vertu de l'article 2277 du code civil en vigueur, obtenir le recouvrement, en raison de la nature de la créance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01209

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

le rappelle la Société Total Marketing Services, la prescription quinquennale prévue à l'article 2277 du code civil, en vigueur lors de l'introduction de la présente instance, est bien applicable et s'est

Source officielle
CA

6e chambre

6035c604967fda2d2b7c48db

Appel

1 mars 2016

1 mars 2016

le rappelle la société TOTAL MARKETING SERVICES, la prescription quinquennale prévue à l'article 2277 du code civil, en vigueur lors de l'introduction de la présente instance, est bien applicable et s'est

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01190

Cassation

16 juin 2011

16 juin 2011

1015 du code de procédure civile : Vu l'article 2277 du code civil dans sa rédaction alors applicable ; Attendu que si, en principe, l'interruption de la prescription ne peut s'étendre d'une action

Source officielle
CC

soc

6079b0b79ba5988459c4fa9b

Cassation

10 octobre 1979

10 octobre 1979

106 DE LA LOI DU 15 DECEMBRE 1952, QUI REPRODUIT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 49, LIVRE I, DU CODE DU TRAVAIL METROPOLITAIN, RENVOIE AUX ARTICLES 2271, 2272, 2274 ET 2275 DU CODE CIVIL, ET 433 DU CODE

Source officielle
CC

civ1

60794d279ba5988459c48309

Cassation

5 mai 2004

5 mai 2004

par fausse application l'article 2270-1 du Code civil et par refus d'application l'article 2277-1 du même Code ; Mais attendu que la cour d'appel, ayant justement retenu que l'action en responsabilité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100973

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

de leurs facultés respectives, conformément aux dispositions des articles 214 et 1537 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300602

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

2277 du code civil, modifié par la loi n° 2005-32 du 18 janvier 2005, ensemble l'article 2262 du code civil, dans sa version antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, par fausse application ;

Source officielle
CC

civ2

60794d1a9ba5988459c480d7

Cassation

13 mars 2003

13 mars 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 2270-1 et 2252 du Code civil

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100361

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

[S] était une action en responsabilité délictuelle, pour juger inapplicables les dispositions de l'ancien article 2277 du code civil au profit de celles de l'ancien article 2270-1 du même code, dans leur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00184

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

2277 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300700

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

même code, par refus d'application. » Réponse de la Cour Vu l'article 2277 du code civil, dans sa rédaction applicable au litige, et l'article 2222 du même code, dans sa rédaction issue de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200645

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

2270-1 ancien du code civil, le délai de prescription trentenaire de droit commun ; qu'en en décidant autrement au cas d'espèce, la cour d'appel a violé l'article 2262 du code civil dans sa rédaction

Source officielle
CA

1ère Chambre

6035b35d4813921898c21456

Appel

15 mars 2016

15 mars 2016

l'article 1844 du code civil, d'exercer son droit de vote quant à leur affectation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300368

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

2277 ancien du code civil dès lors que de telles charges ne peuvent être considérées comme locatives par nature dans leur ensemble comme étant exclusivement liées à l'usage de la chose louée par le preneur

Source officielle
CC

civ2

61372384cd5801467740ad9b

Cassation

18 mai 2000

18 mai 2000

la censure pour violation des articles 38 (devenu article 2270-1 du Code civil), 46 et 47 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 ; 2 ) qu'aux termes de l'article 38 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100951

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

2270-2 du code civil alors en vigueur ; qu'en se fondant, pour dire que l'action était prescrite, sur les dispositions de l'article 2224 du code civil dans sa rédaction issue de la loi du 17 juin 2008

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300577

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

2272 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2272, alinéa 2, du code civil : 7.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10168

Cassation

8 mars 2023

8 mars 2023

2277 et 2278 du code civil ; 4°) ALORS QUE la circonstance qu'un véhicule est demeuré immatriculé au nom du vendeur ne remet pas en cause la qualité du propriétaire de l'acquéreur ; qu'en retenant,

Source officielle