CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

174 résultats pour « article 55-1 du Code pénal sont restrictives de dr »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Attributions PP

69e0778bcdc6046d4769ad19

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

L. 3214-3 du présent code ou de l'article 706-135 du code de procédure pénale, ait statué sur cette mesure : 1° Avant l'expiration d'un délai de douze jours à compter de l'admission prononcée en application

Page 1 sur 9

Suivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1965:1217DEC000212064

Admin. suprême

17 décembre 1965

17 décembre 1965

  Le "brigandage grave" (schwerer Raub) est sanctionné d'une peine de cinq ans de réclusion au minimum (article 250 du Code pénal allemand).

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107220_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107313_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9dbd3db21cbdd93e1f

Appel

27 novembre 2017

27 novembre 2017

L. 3211 – 1 et suivants, R. 3211 – 1 et suivants du code de la santé publique et R. 91, R. 93 (- 2o), R. 93-2 et R. 117 (- 9o) du code de procédure pénale ; Vu l'ordonnance du Juge des Libertés et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD004397809

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

  570 du code pénal. 33.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

69d5e654cdc6046d477b6add

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

3213-1 du code de la santé publique.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD002989613

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

    Les articles pertinents du code de procédure pénale disposent   : Article 285 – Recours de la personne en détention provisoire «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0428DEC000987404

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

101 du code de procédure pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1016DEC004571099

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

Conditions for holding a defendant liable for defamation are further set out in Chapter 23 of the Penal Code, Articles 246 and 247 of which provide: “Article 246.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD003342710

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

à l’article 7 du nouveau code pénal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0906DEC001224286

Admin. suprême

6 septembre 1989

6 septembre 1989

3 para. 1 of the Basic Law) or the requirement of compliance with moral principles (gute Sitten, Section 138 para. 1 of the Civil Code) or with the ordre public (Article 30 of the Introductory Act to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0316DEC003520797

Admin. suprême

16 mars 1999

16 mars 1999

  Droit interne pertinent     L’article 273 § 1 du code de procédure pénale dispose   :     «   Nul ne peut être soumis à des mesures de détention provisoire s’il n’y

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD004087707

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

A photograph of Professor Dr I.D. accompanied the article. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0111JUD006628901

Admin. suprême

11 janvier 2005

11 janvier 2005

1 and 3 of the Constitution of 4   October 1958, Articles 2, 7, 21-1 and 21-3 of the Universal Declaration of Human Rights of 10   December 1948, Article 14 of the Convention, Articles 2-1,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0527JUD001739190

Admin. suprême

27 mai 1997

27 mai 1997

39 para. 1 (a) to (f) of the Penal Code.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD002804008

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 1).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1024DEC004947499

Admin. suprême

24 octobre 2000

24 octobre 2000

    Selon l’article 44-2, l’irréprochabilité de la personne est appréciée indépendamment de l’effacement de la condamnation selon la loi spéciale, à savoir les articles 69, 70 et 87 du code pénal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD002345903

Admin. suprême

27 octobre 2009

27 octobre 2009

    Le code pénal de 1961 (caduc depuis le 1 er août 2003) ( ՀՀ քրեական օրենսգիրք` ուժը կորցրել է 01.08.03 թվականից ) 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD004397809

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

He relied on Article   2 of Protocol No. 4 to the Convention, which provides: “1.

Source officielle