CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

646 950 résultats pour « article 6-13 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD001443803

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable;Violation de l'article 6+13 - Droit à un procès équitable (Article 13 - Droit à un recours effectif)

Page 1 sur 32348

Suivant →
Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1127JUD001092116

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

Violation de l'article 6+13 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable) (Article 13 - Recours effectif;Droit à un recours effectif)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD001443803

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

    Therefore, the Court concludes that in the present case there has been a violation of Article 13 of the Convention taken in conjunction with Article 6 § 1. III.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127JUD001092116

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

    The applicants complained of the excessive length of their labour disputes under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD003563213

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 6+13 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD003563213

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

    There has accordingly been a violation of Article 6 § 1 of the Convention, taken both alone and in conjunction with Article 13 of the Convention. II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD002866220

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

Violation de l'article 6+13 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable) (Article 13 - Droit à un recours effectif;Recours effectif);Violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD003510902

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

violations de l'article 6 § 1. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD002866220

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES   3 AND   13 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD003510902

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

1 - Access to court;Fair hearing;Adversarial trial;Reasonable time);Violation of Article 6+13 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court) (Article 13 - Right to

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD001030205

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 6+13 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale

Résumé IA — à vérifier
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68554-69022

Admin. suprême

11 janvier 2000

11 janvier 2000

de l’Homme et qu’il ne s’imposait pas d’examiner les griefs tirés des articles 6, 13 et 17 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC000788502

Admin. suprême

6 janvier 2009

6 janvier 2009

Elle invoque à cet égard l'article 1 du Protocole n o 1. Se fondant sur les mêmes faits, la requérante allègue également la violation des articles 6, 13, 14 et 18 de la Convention.

Source officielle
CC

comm

61372144cd580146773f25bc

Cassation

24 avril 1990

24 avril 1990

d'épandage pour la raison que le brevet prévoit "au moins deux directions" à cet égard, les motifs adoptés dénaturent la loi de ce brevet qui incluait nécessairement ces deux directions, et viole les articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD001030205

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 6 § 1 AND 13 OF THE CONVENTION 23.

Source officielle
CC

cr

6079a84f9ba5988459c4c898

Cassation

15 décembre 1987

15 décembre 1987

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 55 de la Constitution du 4 octobre 1958, des articles 6, 13 et 14 de la Convention européenne

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68869-69337

Admin. suprême

12 octobre 1999

12 octobre 1999

Ils invoquent également à cet égard les articles 6, 13 et 17 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0305DEC004458107

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

The applicant also complained under Articles 6, 13 and Article 1 of Protocol No. 1 about the alleged unfairness of the proceedings.

Source officielle
CC

civ3

6079436e9ba5988459c42496

Cassation

12 janvier 1977

12 janvier 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE, LEQUEL EST DE PUR DROIT : VU LES ARTICLES 6, 13 ET 14 DE L'ORDONNANCE N° 67-906 DU 22 SEPTEMBRE 1967, ET L'ARTICLE 18 DE LA LOI DE FINANCES RECTIFICATIVE DU 30 JUILLET 1968 ; ATTENDU

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68201-68669

Admin. suprême

11 janvier 2000

11 janvier 2000

it was not necessary to examine complaints under Articles 6, 13 and 17 of the Convention.

Source officielle