CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

63 699 résultats pour « article 646 du code civil à l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

DROIT COMMUN

69de9efbcdc6046d473de49d

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Dans son assignation, Monsieur [T] [E] demande au Tribunal : - vu l'article 646 du Code Civil, - ordonner l'implantation des bornes A, B, C, N, M, E, F, G, H, et D, E, M, L, K, en limite de domaine public

Source officielle

Page 1 sur 3185

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300288

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

646 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 646 du code civil : 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300762

Cassation

18 juin 2013

18 juin 2013

Z..., sans autre précision quant aux limites des fonds litigieux, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 646 du code civil ; 3°/ qu'en retenant que l'entrée dans la

Source officielle
TJ

Chambre 2 procéd. orales

69de9cbecdc6046d473db577

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Celui-ci soulève, au visa des dispositions des articles 646 du code civil et 750-1 du code de procédure civile, l’irrecevabilité de la demande faute de démarche préalable en vue d’un bornage amiable et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301290

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

621 du Code civil, ensemble l'article 646 du même code.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301449

Cassation

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Second moyen de cassation Le moyen reproche à l'arrêt attaqué D'AVOIR condamné Madame Y... aux dépens d'appel, « comprenant de droit les frais d'expertise » ALORS QUE, selon l'article 646 du code civil

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301295

Cassation

19 novembre 2015

19 novembre 2015

d'expertise seront partagés par moitié entre elles, l'arrêt retient que l'article 646 du code civil dispose que le bornage se fait à frais communs, sans faire de distinction entre le bornage amiable et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310066

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

646 du Code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300685

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

la présence d'une ligne de chemin de fer, de sorte qu'il n'avait pas de valeur probante, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 646 du code civil ; 3°/ ALORS Qu'en

Source officielle
CC

civ3

60794ce59ba5988459c4772d

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

sont donc des propriétés distinctes puisqu'elles sont l'objet de droits de propriété distincts ; que, de plus, les copropriétaires peuvent agir individuellement dans le cadre d'une action pétitoire comme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300771

Cassation

15 juin 2011

15 juin 2011

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 646 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 15 décembre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310385

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

privé sa décision de base légale au regard de l'article 646 du code civil ; 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300175

Cassation

28 mars 2024

28 mars 2024

646 du code civil. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300562

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

646 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 646 du code civil : 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300066

Cassation

19 janvier 2011

19 janvier 2011

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 646 du code civil ; Attendu que tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300175

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

[K], la cour d'appel a violé l'article 646 du code civil, ensemble l'article D. 161-13 du code rural et de la pêche maritime ; 2°/ que saisis d'une action en bornage, les juges du fond doivent fixer

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47e39

Cassation

16 janvier 2002

16 janvier 2002

R. 321-9 et R. 321-22 du Code de l'organisation judiciaire ensemble l'article 646 du Code civil ; 2° qu'il suffit à celui qui demande un bornage de rapporter la preuve de la contiguïté de son fonds

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300930

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

646 du code civil stipule : "tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage de leurs propriétés contiguës.

Source officielle
TJ

DROIT COMMUN

686846e64965b5d9df32812e

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Elle fonde son action sur l’article 646 du code civil. Elle expose avoir voulu borner avant travaux mais que la défenderesse a refusé de signer le procès-verbal dressé par le géomètre expert.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301009

Cassation

13 septembre 2011

13 septembre 2011

646 du code civil ; 2) ALORS QU'en matière de bornage, les mentions du cadastre ont valeur de preuve ; qu'en décidant d'entériner les conclusions du rapport d'expertise de M.

Source officielle